[Fred Dello Russo]: កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់លើកទី 32 នៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ត្រូវបានធ្វើឡើង។ លេខាធិការ, សូមទូរស័ព្ទមក។
[Clerk]: ទីប្រឹក្សា Camuso ។ អមនោយ ទីប្រឹក្សា CaRaviello ។ អមនោយ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ អមនោយ អនុប្រធានាធិបតី Lyman-Cohen ។ អមនោយ សម្គាល់សមាជិកសភា។ អមនោយ ទីប្រឹក្សា Penta ។ អមនោយ
[Fred Dello Russo]: ប្រធានាធិបតី Delo Russo ។ អមនោយ មានសមាជិក 7 នាក់ដែលបានចូលរួមហើយគ្មាននរណាម្នាក់អវត្តមានទេ។ សូមក្រោកឈរឡើងហើយគោរពទង់ជាតិ។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមអបអរសាទរ។ គុណភាពបង្ហាញ 15-716 ដែលបានណែនាំដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានជូនដំណឹងដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទីក្រុងដើម្បីជូនដំណឹងដល់មន្ទីរពេទ្យនិងឧប្បត្តិហេតុថ្មីៗដែលពាក់ព័ន្ធនឹងស្ថានីយ៍ស្ថានីយ៍រថភ្លើង West Medford កំពុងបែកបាក់ជាច្រើនដងក្នុងរយៈពេលបួនសប្តាហ៍។ ទីប្រឹក្សា CaRaviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ លោកប្រធានលោកប្រធានដែលជាអ្នកស្រុកនៅលោកខាងលិចលោក West Medford ខ្ញុំឃើញថារថភ្លើងទាំងនេះលើសពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដទៃទៀតនៅទីនេះ។ dude តើយើងអាចញាក់នៅបន្ទប់ខាងក្រោយបានទេ? ព័ត៌មានជំនួយបន្ត។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំសុំទោស។ មានឧប្បត្តិហេតុមួយចំនួននៅស្ថានីយ៍រថភ្លើងក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះដែលមានឡានដឹកទំនិញពេលខ្លះវាយចូលទៅក្នុងទ្វារ។ ស្ត្រីម្នាក់ត្រូវបានឡានបុក។ គាត់នៅទីនោះអស់រយៈពេលប្រហែលជា 6 សប្តាហ៍។ ខ្ញុំគិតថាពេលវេលាសម្រាប់ក្រសួងដឹកជញ្ជូនពិនិត្យមើលបញ្ហានេះហើយប្រហែលជាពិចារណាលើការរៀបចំប្រភេទផ្សេងទៀតជាពិសេសចាប់តាំងពីពួកគេបានដាក់មេដ្យាននៅទីនោះប្រសិនបើឡានដឹកទំនិញអស់ទំហំធំនៅលើផ្លូវហាយវ៉េវាមិនអាចវិលវល់បានទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេអាចផ្ញើព័ត៌មានមួយចំនួនប្រសិនបើអភិបាលក្រុងអាចផ្ញើព័ត៌មានមួយចំនួនទៅ T និងចំណុចប្រហែលជាធ្វើការស្រាវជ្រាវខ្លះឬប្រហែលជារកឃើញអ្វីមួយដែលមានកោណទាំងនេះ។
[Fred Dello Russo]: ល្អណាស់ ទាក់ទងនឹងសំណើនេះដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello, សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Camuso ។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចង់អរគុណដល់សមាជិកសភា Caraviello ក្នុងការនាំរឿងនេះមកបំភ្លឺ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយនេះកំពុងក្លាយជាបញ្ហាធំមួយនៅតំបន់ West Medford មិនត្រឹមតែសម្រាប់សហគមន៍អាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនផងដែរ។ ជាអកុសលទាំងនេះនៅក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះត្រូវបានដួលនៅពេលវេលាកំពូលសូម្បីតែនៅម៉ោងប្រាំរសៀលក៏ដោយ។ ចរាចរណ៍ត្រូវបានស្ទះទាំងស្រុងរាល់ពេលដែលរថភ្លើងឆ្លងកាត់។ ពួកគេត្រូវដកឡានល្បាតចេញហើយឈប់ចរាចរណ៍។ អ្វីៗទាំងអស់បានក្លាយជាសុបិន្តអាក្រក់។ ខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលហើយពីព្រោះនេះជាផ្លូវហាយវេផ្លូវផ្លូវ 60 ។ នាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូនត្រូវតែចូលរួម ត្រូវតែមានទេសភាពបែប Panoramic នៃតំបន់ទាំងមូល។ យើងនៅតែមានមេដាយខ្លះដាក់នៅកណ្តាលផ្លូវដែលយើងត្រូវប្រើជំនួសឱ្យការគោរពរាល់ពេលដែលរថភ្លើងឆ្លងកាត់។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យមើលការកែលម្អដ៏សំខាន់ដល់ស្ថានីយ៍រថភ្លើងមេឌាហ្វតទាំងមូល។ អ្នកដឹងថាអ្វី? ជាអកុសលនៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះវានឹងអាចទៅរួចនៅឆ្នាំក្រោយដើម្បីចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មនៅក្នុងវិស័យនេះ។ តើអ្នកបានពិចារណាដាក់វេទិកានៅលើផ្លូវផ្សេងទៀតនៃបទហើយចតវានៅពីក្រោយហាងស្រានៅតំបន់នោះដូច្នេះវាមិនចាំបាច់បិទនៅពីមុខទ្វារនោះទេនៅពេលដែលវានឹងត្រូវឆ្លងកាត់ទ្វារហើយឈប់? ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងមានកន្លែងទំនេរគ្រប់គ្រាន់ទេប៉ុន្តែមានគម្រោងទាំងអស់ដែលនាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូននិងសហគមន៍របស់យើងកំពុងធ្វើនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះថាតើវាត្រូវបានគេមើលឃើញថាមិនត្រឹមតែបញ្ហាពិសេសប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែយើងលើកទឹកចិត្តឱ្យមាននៅលើតំបន់នោះ។ យើងចង់អោយប្រជាជនធ្វើដំណើរតាមរថភ្លើងប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយយើងចង់ឱ្យវាមានសុវត្ថិភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើងក៏ទទួលបានសោភ័ណភាពដែលអាចធ្វើបានល្អបំផុតផងដែរ។ ដូច្នេះអ្នកគ្រាន់តែត្រូវការគិត។ នៅចំណុចខ្លះយើងនឹងត្រូវសម្អាតចំណតរថយន្ត។ ប្រហែលជាពេលនេះគឺជាពេលវេលាដ៏ល្អឥតខ្ចោះក្នុងការដាក់វាទាំងអស់គ្នា។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងអ្នកជិតខាងចង់លក់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដែលអាចជាឱកាសសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដើម្បីរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនូវផ្នែកខ្លះនៃតំបន់និងសាងសង់ហាងថ្មី។ មានរឿងមួយលានដែលអ្នកអាចធ្វើបាននៅទីនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកយកចេញច្រើនជាងហិចតាតើវានឹងទៅជាយ៉ាងណាហើយរាងកាយស្វ័យប្រវត្តិកម្មស្វ័យប្រវត្ដិ? ចំណតរថយន្ត West Medford ច្រើនហើយតំបន់ទាំងមូលគឺលើសពី acre មួយ។ ដូច្នេះលទ្ធភាពសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍គឺគ្មានទីបញ្ចប់។ ដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលត្រូវមើល។ វាក៏នៅជាប់នឹងសិទ្ធិអំណាចលំនៅដ្ឋាន Medford នៅទីនោះដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជារឿងវែងឆ្ងាយ។ យើងត្រូវមានទស្សនៈយូរអង្វែងចំពោះសហគមន៍នេះហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺជាតំបន់ដែលយើងអាចមើលបាន។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីបញ្ហាបន្ទាន់ដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello បានលើកឡើងខ្ញុំគិតថាវាគឺជាអ្វីដែលចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណច្រើនលោកជាសមាជិកសភា។ សម្គាល់សមាជិកសភា។
[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចង់អរគុណដល់សមាជិកសភា Caraviello ពីបទលើកបញ្ហានេះ។ តាមពិតនេះសមឥតខ្ចោះជាមួយនឹងការបង្ហាញដែលយើងទើបតែទទួលបានពីក្រុមវិធីសាស្ត្រដើរ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេទើបតែបានផ្ញើខិត្តប័ណ្ណ 7 ទំព័រអំពីបញ្ហាដែលពួកគេបានលើកឡើងនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងនិងវិធីដោះស្រាយ។ ក្នុងនាមជាសហគមន៍យើងមានសិទ្ធិទទួលបានការវិនិយោគទុនប្រសើរឡើងរហូតដល់ 12.5 លានដុល្លារអាមេរិកពីការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងមូលធនពី Masicdot ។ អ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺអភិវឌ្ឍប្លង់មេដែលមានរាងដូចចិញ្ចើមថ្នល់ហើយទទួលបានវាដោយ MassDot ។ យើងអាចមានសិទ្ធិទទួលបានមូលនិធិដើម្បីលើកកម្ពស់ផ្លូវជាច្រើនក្នុងសហគមន៍របស់យើងក៏ដូចជាតំបន់ជាច្រើនដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនមានសុវត្ថិភាពឬមិនរាក់ទាក់ចំពោះអ្នកថ្មើរជើង។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ល្អឥតខ្ចោះចំពោះវិធីសាស្រ្តនៃការដើរនេះ។ លោកប្រធានាធិបតីនៅចំណុចខ្លះយើងគួរតែមានគណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលឬកិច្ចប្រជុំសុវត្ថិភាពសាធារណៈដើម្បីពិភាក្សាអំពីគំនិតផ្តួចផ្តើមមួយចំនួនដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងបទបង្ហាញជាក់លាក់និងមើលថាតើយើងអាចចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការចេញមកយ៉ាងសកម្មដើម្បីឱ្យយើងមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុវត្តវា។ កម្មវិធីនិងជំនួយឥតសំណងរបស់សហព័ន្ធនិងរដ្ឋក្នុងសហគមន៍របស់យើងជួយរក្សាអ្នកថ្មើរជើងឱ្យមានសុវត្ថិភាព។
[Fred Dello Russo]: ល្អណាស់ សូមអរគុណច្រើនលោកជាសមាជិកសភា។ ដូច្នេះតើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ស្របនឹងសំណើរបស់លោក Caraviello ដើម្បីពិចារណាលើពាណិជ្ជសញ្ញាតំណាងរបស់អ្នកតំណាងដែរឬទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? បហ្ចូលផ្លើង សូមអរគុណ 15-717 ដោយសមាជិកសភា Penta ។ កិច្ចប្រជុំបានសម្រេចចិត្តពិភាក្សាពីចំណតឡានក្រុងនៅផ្លូវធំនិងទីតាំងផ្លូវហាវ៉ាដផ្លូវ។
[Robert Penta]: លោកប្រធានាធិបតីមានការព្រួយបារម្ភចរាចរណ៍ដែលកំពុងកើតមានលើតំបន់ពាណិជ្ជកម្មនៃផ្លូវធំនៅភាគខាងត្បូង Medford ទាក់ទងនឹងទីតាំងនៃចំណតឡានក្រុងទាំងនេះ។ បន្ទាប់ពីពិភាក្សាជាមួយអ្នកលក់ជាច្រើនប្រហែលជាក្រឡេកមើលពួកគេប្រហែលជាផ្លាស់ប្តូរពួកគេឬធ្វើចលនាពួកគេហើយពិចារណាថាចំណតឡានក្រុងនៅតែបន្តមកម្តងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាវាជិតមួយខែមុនហើយ ក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើសុំឱ្យមកសាលារាជធានីដើម្បីពិភាក្សាអំពីការេ Medford និងស្ពានក្រូចនិងការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងរបស់ស្ពាន។ តើអ្នកបាន hear អ្វីទាំងអស់?
[Fred Dello Russo]: ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងរង់ចាំ។ បុគ្គលិកនិងខ្ញុំនឹងជួបគ្នាដើម្បីពិភាក្សាអំពីរឿងមួយចំនួនដែលយើងកំពុងរង់ចាំ។ យើងល្អណាស់ដែលនិយោជិកបានរៀបចំការប្រជុំជាមួយនរណាម្នាក់ពីវិបសាយ។ សប្តាហ៍មុន ខ្ញុំដឹងថានេះតម្រូវឱ្យមានការសម្របសម្រួលមួយចំនួនជាមួយនឹងកាលវិភាគនិងកាលវិភាគរបស់អ្នកប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាបុគ្គលិកនៅតែរង់ចាំស្តាប់ពីចំណុចដែលអ្នកបានលើកឡើង។
[Robert Penta]: អញ្ចឹងទាក់ទងនឹងចំណតឡានក្រុងខ្ញុំចង់នាំរឿងនេះចេញពីព្រោះមុនពេលដែលវាក្លាយជាសំណួរដែលមិនចាំបាច់ប្រហែលជាចាំមើលកន្លែងដែលចំណតឡានក្រុងអាចមាន។ ប្រហែលជាពួកគេអាចណែនាំបានផ្លាស់ប្តូរព្រោះផ្នែកខាងអាជីវកម្មមានបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ។ ឡានដឹកទំនិញទៅទីនោះដើម្បីផ្ទុកនិងផ្ទុក។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហានេះចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។ សំណួរនេះត្រូវបានពិភាក្សាពីមុនមកប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសព្វថ្ងៃនេះវាបានឈានដល់ចំណុចមួយដែលវាចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។ អាជីវកម្មទាំងអស់ខាងក្រោមត្រូវបានខ្ចប់ជាមួយមនុស្ស។ ដូច្នេះមានការព្រួយបារម្ភខ្លះអំពីសុវត្ថិភាពនិងកន្លែងដែលរថយន្តដឹកទំនិញចតពេញមួយថ្ងៃ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាវាចំណាយពេលយូរទេ។ អ្នកខ្លយនឯង ការចែកចាយតាមឡានក្រុងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Fred Dello Russo]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអតីតមេធាវីទីក្រុងរីលីនៅពេលដែលលោកបាននិយាយថាយើងមិនអាចទេយើងមិនមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការអនុម័តច្បាប់ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងសាងសង់ឬផ្លាស់ប្តូរចំណតឡានក្រុងដូចដែលយើងបានឃើញទេ។ នេះចាំបាច់ត្រូវធ្វើដោយភ្ជាប់ជាមួយ MBTA ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អដែលត្រូវរាប់បញ្ចូលគណៈកម្មការដឹកជញ្ជូនក្នុងដំណើរការធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តនេះ។ លោកប្រធានសូមផ្លាស់ប្តូរសំណួរ។ ទីប្រឹក្សា Camuso ។ ខ្ញុំ អសុតង់ សូមអរគុណ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលោក Lungo-Cohen បានស្ថិតនៅក្នុងជួរដំបូង។ ខ្ញុំសុំទោស។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ អសុតង់ សូមអរគុណលោក Dello Russo ។ ខ្ញុំក៏ចង់យល់ស្របនឹងចំណុចទាំងនេះដែរ។ កាលពីពីរសប្តាហ៍មុនយើងមកទីនេះដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាជុំវិញអាជីវកម្មរថយន្តដឹកទំនិញដឹកជញ្ជូននិងផ្លូវចតនៅតំបន់ Medford ខាងត្បូង។ ភោជនីយដ្ឋានត្រូវការកន្លែងផ្ទុកនិងផ្ទុកម្ហូប។ ប៉ុន្តែយើងមានបញ្ហាជាមួយនឹងចំណតឡានក្រុងហើយខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាចាំបាច់ត្រូវចរចាជាមួយ MBTA ហើយទទួលបានការច្នៃប្រឌិត។ ការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននឹងមិនត្រឹមតែរក្សាអ្នកថ្មើរជើងឱ្យមានសុវត្ថិភាពប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្មមានតំបន់ផ្ទុកទំនិញផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរស្ថានីយ៍រថយន្ដក្រុងនេះយើងគ្រាន់តែត្រូវការសម្របសម្រួលជាមួយក្រុមហ៊ុនទាំងអស់ដែលដឹងពីទីតាំងល្អបំផុត។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។ យើងសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ DPW សម្រាប់ការដំឡើងទីតាំងគោឈ្មោល គណៈកម្មាធិការដឹកជញ្ជូនថ្មីៗនេះបានបោះឆ្នោតតំឡើងវា។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាការបន្ថែមថ្មីៗនេះ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំបានទទួលរូបថតពីអ្នករស់នៅដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីសហគមន៍និងសុវត្ថិភាពតំបន់។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះឡានដឹកទំនិញនៅតែចតនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ។ ឥឡូវនេះអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ព្រោះគ្រាប់កាំភ្លើងបានបណ្តាលឱ្យរថយន្តដឹកទំនិញបានរួចផុតពីចិញ្ចើមផ្លូវ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកនៅលើផ្លូវហាវ៉ាដ មិនមានផ្លូវដើរលើផ្លូវថ្នល់នៅលើចិញ្ចើមផ្លូវទេ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានមនុស្សវ័យចំណាស់យើងមានរទេះសេះយើងមានមនុស្សធម្មតាដែលមិនមានសុវត្ថិភាពនៅក្នុងតំបន់នេះ។ នេះគឺជាតំបន់ដែលមមាញឹកខ្លាំងណាស់ហើយយើងមិនអាចមានលទ្ធភាពទទួលបានឡានដឹកទំនិញដែលចតនៅផ្លូវបើកបរក្នុងរយៈពេលយូរទេ។ មិនមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នកថ្មើរជើង។ យើងត្រូវរកវិធីដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកថ្មើរជើងលេខមួយនិងពីរ។ មានតំបន់ដែលមមាញឹកមួយចំនួននៅក្នុងអាជីវកម្មរបស់យើង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចរៀបចំការប្រជុំជាមួយ MBTA ។ សប្តាហ៍ក្រោយគឺជាការបោះឆ្នោតប៉ុន្តែយើងសង្ឃឹមថានៅសប្តាហ៍ក្រោយមាននរណាម្នាក់អាចអង្គុយចុះដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះ។
[Fred Dello Russo]: លោកប្រធានាធិបតីគាំទ្រសមាជិកសភា Camuso ។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថានេះគួរតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅអនុគណៈកម្មាធិការដឹកជញ្ជូន។ បាទ / ចាសមានឯកសារមួយចំនួននៅទីនោះ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Penton បានធ្វើជាអធិបតី។ កាលពីមួយឆ្នាំមុននៅខែតុលាឆ្នាំ 2014 មានអត្ថបទពិភាក្សាអំពីសុវត្ថិភាពនៅពេលជិះកង់។ ដែលមិនទាន់ត្រូវបានគេហៅថានៅឡើយទេ។ ប្រហែលជាយើងអាចបញ្ចូលចំណុចនេះចូលទៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាស្ពានរបស់ Craddock ដែលគ្រោងនឹងចាប់ផ្តើមនៅខែមីនានៅមន្ទីរពេទ្យដឹកជញ្ជូន។ ប្រហែលជាប្រសិនបើយើងបើកកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Pentos នឹងទូរស័ព្ទទៅប្រធានក្នុងនាមជាប្រធាននិងដោះស្រាយបញ្ហាទាំងបីនេះនៅយប់នេះប្រសិនបើគាត់មានអារម្មណ៍ថាចាំបាច់។ ប៉ុន្តែនៅតែមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលបាននៅលើវា។ វាក៏មានព័ត៌មានមួយចំនួនអំពីអគ្គនាយកដ្ឋានអំពីចំណតឡានក្រុងនៅទីនេះ។ ប្រហែលជាយើងចង់ទុកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងទៅមន្ទីរពេទ្យដឹកជញ្ជូន? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចចរចារបានទេប៉ុន្តែ ...
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។
[Adam Knight]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ សូមអរគុណលោកជាប្រធាន។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយថាទីភ្នាក់ងារនេះបានលើកឡើងនូវសំណួរមួយចំនួនទាក់ទងនឹង MBTA ឬនាយកដ្ឋានផ្លូវហមហាវិថី Massachusetts ។ សមាជិកសភាសភាបានផ្តល់ការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំង ដរាបណាយើងត្រូវបានបញ្ជាក់យើងមានសិទ្ធិទទួលបានការពិភាក្សានិងសេចក្តីសង្ខេបនៃជំនួយដែលកំពុងឡើងភ្នំ។ ប្រធានខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលថាប្រសិនបើយើងចង់បន្តនាំយក MassDoot រួមគ្នាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាជាក់លាក់នៅក្នុងសហគមន៍នេះប្រហែលជាយើងអាចធ្វើវាបានគ្រប់ការបញ្ជូនមកហើយបន្ទាប់មកប្រាប់ពីចំណុចនេះហើយដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេនៅទីនោះ។ យើងបានដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ពួកគេបានត្រឡប់ទៅបូស្តុនវិញ។ ពីរសប្តាហ៍ក្រោយមកមានអ្វីផ្សេងទៀតបានលេចចេញមក។ យើងបានដាក់គុណភាពបង្ហាញមួយផ្សេងទៀតហើយបានស្នើឡើង។ លោកប្រធានាធិបតីវានៅតែបន្ត។ លោកប្រធានខ្ញុំគិតថាវាសមស្របសម្រាប់អនុគណៈកម្មាធិការដឹកជញ្ជូនរបស់យើងដើម្បីមើលបញ្ហាដែលកំពុងកើតឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ហើយមកក្នុងបញ្ជីមួយប្រហែលជាយើងអាចធ្វើឱ្យគណៈកម្មាធិការទាំងមូលរួមគ្នានិងផ្តល់អាទិភាពដល់បញ្ជីឈ្មោះនាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូននៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរួមទាំងនាយកដ្ឋានផ្លូវហមហាវិថីរបស់រដ្ឋ Massachusetts ហើយយើងអាចធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់វានឹងមានពេញលេញបន្តិចបន្ថែមទៀតជំនួសឱ្យការយកត្រីមួយចេញពីធុងមួយក្នុងពេលតែមួយ។
[Fred Dello Russo]: ល្អណាស់ ដូច្នេះសមាជិកសភារូបនេះត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មចលនាដោយសមាជិកសភា Camuso, Knight និងអនុប្រធានអនុប្រធាន Longo-Cohen ។ ត្រឹមត្រូវ? សូមស្វាគមន៍។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Ann Fretts]: អាន Marri Fretz អាយុ 215 Harvard ផ្លូវការមើលផ្លូវ Yale ។ ខ្ញុំនៅទីនេះពីរសប្តាហ៍មុនដើម្បីពិភាក្សាចតរថយន្តនៅភាគខាងត្បូង Redford Square ។ សូមមើលនេះគឺជាប៊្លូដពីរដែលបានតំឡើងនៅចំពោះមុខអ្នកថ្មើរជើងដើរលេងដើម្បីការពារយានយន្តពីការចូលក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនរបស់អូសាស។ នៅថ្ងៃទី 18 ខែមីនាឆ្នាំ 2015 គណៈកម្មការដឹកជញ្ជូនបានអនុម័តលើការតំឡើងបាល់ជ្រុងនៅលើផ្លូវ។ វាត្រូវបានសរសេរយ៉ាងពិសេសនៅជ្រុង។ នេះគឺជាអ្វីដែលមេចុងភៅសាកូហើយខ្ញុំបានបង្ហាញ។ នៅជ្រុងតែមួយកាលពីខែតុលាឆ្នាំក្រោយចិញ្ចើមផ្លូវត្រូវបានរារាំងដើម្បីការពារការបើកបររថយន្តដឹកទំនិញត្រង់និងចតនៅលើវា។ ប៊្លូដសត្រូវបានតំឡើងមានប៊្លូដែចំនួនពីរនៅទីនេះ។ រថយន្តមិនអាចបិទផ្លូវបានទេប៉ុន្តែអាចបើកបរលើចិញ្ចើមផ្លូវបាន។ រូបថតនេះត្រូវបានថតដោយប្តីរបស់ខ្ញុំនៅម៉ោង 11 ព្រឹក។ ឡានដឹកទំនិញបានទាញទៅម្ខាងនៃផ្លូវដូចធម្មតា។ ដូច្នេះគ្មានអ្វីដែលគួរឱ្យឆ្ងល់ទេដែលកោណចរាចរណ៍គួរតែត្រូវបានតំឡើងនៅតាមផ្លូវហាវ៉ាដដើម្បីការពាររថយន្តដឹកទំនិញពីការចូល។ ឧបមាថាមានកន្លែងចតរថយន្តសាធារណៈ 3 ម៉ែត្រ។ ជាអកុសលឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់អាចលេចឡើងហើយធ្វើឱ្យសំរាមរបស់អ្នកទទេ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយពួកគេម្តងទៀតនៅថ្ងៃនេះហើយបាទអ្វីទាំងអស់ដែលពួកគេត្រូវការគឺចម្ងាយ 3 ម៉ែត្រ។ ដាក់ខ្សែសង្វាក់នៅទីនោះដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់អាចឈានជើងចូលបានទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំឆ្ងល់គឺប្រសិនបើនរណាម្នាក់ដឹងពីមូលហេតុដែលក្រុមប៊្លូដមិនបានដំឡើង។ និយោជិក DPW ជាច្រើនបានប្រាប់ខ្ញុំថាពួកគេមានផែនការដុតបំផ្លាញសសរស្តម្ភនៅលើផ្លូវហាវ៉ាដ។ ខ្ញុំមិនអាចទទួលបានចម្លើយពីនាយកដ្ឋានណាមួយទេសូម្បីតែ DPW ឬនាយកដ្ឋានតម្រួតរបស់ប៉ូលីសប៉ូលីសស្ថិតនៅក្នុងទីក្រុងឈីកាហ្គោឥឡូវនេះប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាគាត់ក៏មើលទៅក្នុងប្រទេសផងដែរ។ លោក Mark Rolney មិនបានដឹងពីបញ្ហាច្បាប់ណាមួយដែលនឹងរារាំងក្រុមប៊្លូដពីការដំឡើងនៅលើផ្លូវហាវ៉ាដ។ ដូច្នេះសូមរង់ចាំឱ្យប្រទេសជិតខាងឱ្យបង្កើតបង្គោលដើម្បីការពារយើង។ យើងគ្មានកន្លែងណាដែលមានសុវត្ថិភាពក្នុងការដើរ។ យើងមិនអាចដើរនៅលើផ្លូវទាំងសងខាងបានទេព្រោះឡានដឹកទំនិញចតនៅម្ខាងនឹងបណ្តាលឱ្យរថយន្តចតនៅម្ខាងទៀត។ សុំទោសមិនមែននៅតាមផ្លូវទេប៉ុន្តែចតនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ។ ហេតុផលទាំងអស់ដែលក្នុងការផ្តល់ការចូលចតសម្រាប់ការចតអូស៊ីសអូសាសនិងកន្លែងផ្សេងទៀតដែលត្រូវការការចែកចាយ។ អាជ្ញាប័ណ្ណបានផ្តល់ឱ្យ។ សម្រាប់ភោជនីយដ្ឋានទាំងនេះមិនមានតំបន់គិតថ្លៃទេ។ នៅពេលសាងសង់ឆ្នេរខាងជើងនិងការអភិវឌ្ឍបានក្រាលផ្លូវនៅខែតុលាឆ្នាំ 2010 ការជីកត្រូវបានទាមទារនៅក្បែរខ្សាច់។ ប្រហែលជាមានការពិភាក្សាអំពីទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនរបស់អូសាសហើយប្តូរវាទៅជាចិញ្ចើមផ្លូវដូច្នេះពួកគេអាចមានតំបន់ផ្ទុកខ្សាច់នៅពេលដែលក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍បានច្រានចោលការផ្តល់ជូននេះហើយបាននិយាយថាផ្លូវនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើវាឡើយ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងសួរគឺ DPW មិនបានដាក់ដងខ្លួនដោយគ្មានហេតុផលជាក់ស្តែងទេ A រកមូលហេតុនៃការពន្យាពេលក្នុងការទទួលបាននៅលើផ្លូវ Harvard ហើយបន្ទាប់មកដាក់វាឱ្យការពារយើង។ សូមបន្តនៅលើផ្លូវរបស់អ្នក។ ពួកគេអាចដើរឆ្លងកាត់ច្រកចូលនៅម៉ោង 215 ហាវ៉ាដផ្លូវ។ នេះគឺជាចំនួនរថយន្តដឹកទំនិញដែលចតនៅតាមផ្លូវនេះ។ ពួកគេអាចជាអតិថិជនអូសាស។ ពួកគេអាចជាឡានដឹកទំនិញ។ យើងមិនអាចបើកឡាននៅលើចិញ្ចើមផ្លូវបានទេព្រោះឡានដឹកទំនិញទាំងនេះ។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ ដូច្នេះសមាជិកសភា Penta តើយើងនឹងធ្វើវិសោធនកម្មនេះទេ? ប្រាកដ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Penta ធ្វើឱ្យច្បាស់។ អរុណសួស្តី សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Jim Silva]: Jim Silva, 115 យ៉េន។ ដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងរថយន្តក្រុងឈប់នេះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងចូលរួមសហគមន៍សហគមន៍និងសហគមន៍ពាណិជ្ជកម្ម។ យើងមានគំនិត។ យើងមានយោបល់។ យើងគួរតែផ្តល់ឱ្យក្រុមទាំងពីរក្រុមបីឬបួនផ្សេងគ្នាដើម្បីបំពេញចិត្តពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាជាច្រើនដែលភ្ជាប់មកជាមួយវាគឺថាវាខូចហើយគ្មាននរណាម្នាក់យល់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនោះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងធ្វើការជាមួយគ្នាយើងពិតជាអាចជួយដល់ដំណោះស្រាយមួយចំនួនបាន។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ។ សួស្តីនិងស្វាគមន៍។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Anita Dantonio]: Anita D'Hantonio, 14 យ៉ាលផ្លូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់តាមដានហើយនិយាយថាខ្ញុំសង្ឃឹមថាការប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការនិងការពិភាក្សានឹងរកឃើញដំណោះស្រាយមួយចំនួនសម្រាប់អាជីវកម្មផ្លូវធំ។ យើងមិនប្រឆាំងនឹងអាជីវកម្មទេ។ យើងគ្រាន់តែចង់បានវិធានការសុវត្ថិភាពមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ យើងចង់បានខ្ញុំចង់ធ្វើការជាមួយម្ចាស់អាជីវកម្មណាមួយនៅតាមផ្លូវធំ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានយល់ពីការខិតខំរបស់យើងដែលជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។ នេះមិនមែនជាករណីទេ។ ពេលវេលាបានផ្លាស់ប្តូរ។ បង្កើនចរាចរណ៍។ កន្លែងចតរថយន្តត្រូវបានកើនឡើង។ ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដ៏ល្អនិងរឹងមាំទៅមុខ។ គំនិតខ្លះនៅលើចំណតនៅតាមផ្លូវធំ។ ប្រហែលជាយើងអាចចតនៅទូទាំងកុម្មង់នំរបស់ Arthur ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប្រហែលជាយើងអាចធ្វើការកែតម្រូវមួយចំនួននៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែអាជីវកម្មពិតជាត្រូវការតំបន់ផ្ទុកដែលមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ពួកគេនិងអ្នកថ្មើរជើង។ ឥឡូវនេះយើងមានចិញ្ចើមផ្លូវនៅលើផ្លូវយ៉ាល។ យើងមានចិញ្ចើមផ្លូវ។ ខ្ញុំយល់ពីតម្រូវការរបស់ពួកគេសម្រាប់ការសង្គ្រោះ។ ប្រហែលជាមានច្រកចូលតូចមួយនៅតាមផ្លូវតូច។ ប៉ុន្តែបញ្ហានេះមានការលំបាកខ្លាំងណាស់ហើយវាកាន់តែអាក្រក់នៅពេលមានឡានដឹកទំនិញនិងវ៉ាន់ជាច្រើនចតនៅទីនោះដែលធ្វើឱ្យវាធ្វើឱ្យវាមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ ហើយទុកឱ្យអ្វីមួយដូចនៅខាងក្រោយនេះគឺជាវាសនាដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញដ៏ស្វាហាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តធ្វើការជាមួយយុវជននិងស្ត្រីនៅតាមដងផ្លូវ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេខ្លះអាចនៅទីនេះនៅយប់នេះប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេបានមករកការប្រជុំអនុញ្ញាតិហើយ MBTA នៅទីនេះដូច្នេះយើងអាចធ្វើការកែតម្រូវខ្លះចំពោះចំណតឡានក្រុង។ ខ្ញុំចង់ឃើញចំណតឡានក្រុងពីរបីម៉ែត្រឆ្ងាយប្រហែលជានៅខាងមុខបោកគក់។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចគ្រប់គ្រាន់បានគ្រប់គ្រាន់ប្រហែលជាមានសុវត្ថិភាពជាងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅចំនុចប្រសព្វនៃហាវ៉ាដនិងមេ។ យើងមានឆន្ទៈត្រៀមខ្លួនជាស្រេចយើងគ្រាន់តែត្រូវការកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់ទីក្រុងនិងម្ចាស់អាជីវកម្ម។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: អរគុណច្រើន។ ត្រូវហើយសមាជិកសភាម៉ាក្ស។
[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាភាពមិនសមហេតុផលគឺថាយើងកំពុងនិយាយអំពីចំណតឡានក្រុងយើងកំពុងនិយាយអំពីយានជំនិះដែលចតនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ។ តាមពិតបញ្ហាគឺថាឥឡូវនេះយើងបានឈប់ឡានក្រុងនៅជាប់រថយន្ដពាណិជ្ជកម្មចតនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវដែលជាគ្រោះថ្នាក់ដែលកំពុងរង់ចាំកើតឡើង។ ដូច្នេះលោកម្ចាស់ខ្ញុំចង់ធ្វើការញត្តិមួយដែលស្នើសុំឱ្យគណៈកម្មាធិការចរាចរណ៍ឱ្យបំភ្លឺចេញនូវបញ្ហាបរិដ្ឋាន។ ខ្ញុំក៏បានដឹងដែរថាសសរស្តម្ភនឹងព័ទ្ធជុំវិញជ្រុងនៃជម្រកនិងមេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលការបោះឆ្នោតនោះគឺ។ ប្រសិនបើយើងអាចទទួលបានភាពច្បាស់លាស់ពីគណៈកម្មការដឹកជញ្ជូនអំពីបាល់នៅកំពូលភ្នំហាវឺដប្រភេទឡានដឹកទំនិញប្រភេទណាមួយនឹងឈប់។ ច្បាស់ណាស់រូបភាពនេះបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ដែលនឹងកើតឡើងជាមួយនឹងឡានដឹកទំនិញបែបនេះចតនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវនិងរទេះរុញដឹកទារកក្មេងតូចៗនិងអ្នកចាស់ជរា។ លោកប្រធានាធិបតីនេះមិនមែនជាការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏ល្អទេ។ លើសពីនេះទៀត, អ្នកដឹងទេប្រធានបទនេះត្រូវបានពិភាក្សាសម្រាប់មួយឆ្នាំ។ នៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់ប្រជាជននិងមេបញ្ជាការនៃប៉ូលីសនិងលោកEsforço No STANDO ជាសំណួរជាច្រើនបានកើតឡើងដែលមួយក្នុងចំណោមនោះគឺជាតម្រូវការសម្រាប់តំបន់ផ្ទុកនិងផ្ទុកទំនិញ។ នៅពេលនោះយើងបាននិយាយថាប្រហែលជាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរស្ថានីយ៍ឡានក្រុងដែលកាន់កាប់លើចំណតយ៉ាងតិច 5 ឬ 6 កន្លែងទៅជ្រុងមួយផ្សេងទៀតឬសូម្បីតែបន្ថែមទៀតបន្តិច។ ដូច្នេះវាមិនត្រឹមតែមានប្រយោជន៍សម្រាប់អូសាសប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតដែលទទួលយកការដឹកជញ្ជូនដូចគ្នាមួយថ្ងៃដូចគ្នា។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាវាចំណាយពេលយូរទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ខាងមុខនេះយើងនឹងអាចជួបជាមួយគ្រប់ភាគីហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងលោកលោកស្រី។ ប្រធានាធិបតី។ ប្រសិនបើក្រុមចាំបាច់ត្រូវចូលរួមក្នុងការចរចារវាមិនអីទេ។ អ្នកជំនួញគួរតែអង្គុយនៅតុចរចាមិនអីទេ? អ្នកជិតខាងមនុស្សគ្រប់រូបត្រូវមកតុព្រោះយើងត្រូវដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ មិនមានហេតុផលអ្វីដែលថាកង់របស់រដ្ឋាភិបាលគួរតែប្រែយឺត ៗ ដោយរង់ចាំគ្រោះថ្នាក់កើតឡើង។ ដូច្នេះលោកប្រធានខ្ញុំលើកឡើងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នេះដើម្បីបញ្ជាក់ពីបញ្ហានេះ។
[Fred Dello Russo]: កែប្រែដោយសម្គាល់ការជួបប្រជុំគ្នានិងការជួបប្រជុំគ្នា Camuso ។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ញត្តិនេះត្រូវបាននាំទៅដល់សហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីសប្តាហ៍មុនដែលទាមទារឱ្យមានសកម្មភាពនៅលើសសរស្តម្ភនេះណាស់កាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន។ ដំបូន្មានគឺច្បាស់ហើយមានសសរស្តម្ភរួចរាល់ហើយបន្ទាប់ពីការប្រជុំជំនួសឱ្យការប្រជុំ។ ជាក់ស្តែងយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថានេះបានបង្កឱ្យមានសង្គ្រាមលោកលើកទី 3 ហើយដូចដែលអ្នកទើបតែបានលើកឡើងមានការកកិតជាច្រើនឥឡូវនេះមានអរិភាពមួយចំនួនរវាងអាជីវកម្មនិងអ្នកជិតខាង។ វាក៏កំណត់គោលដៅមួយចំនួននៃក្រុមប្រឹក្សានេះដែលអយុត្តិធម៌ដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សានេះតែងតែប្រយុទ្ធដើម្បីអ្វីដែលពួកគេជឿថាត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាម្តងហើយម្តងទៀតប្រហែលជាយើងនឹងធ្វើឱ្យយឺត ៗ ទាំងនេះក្នុងតំបន់ដែលកំពុងកកស្ទះនិងចំណតរថយន្តដែលយើងពិតជាអាចមានលទ្ធភាព, ថាទីក្រុងនេះអាចវិភាគដំណោះស្រាយដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុននិងស្វែងរកដំណោះស្រាយដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុន។ នេះពិតជានឹងជួយដល់តំបន់ជុំវិញ។ ដោយសារតែប៉ូលីសរបស់ស្នងការ DPW, Cassandra នៅក្នុងនាយកដ្ឋានបច្ចេកទេសគឺមានអ្នកជំនាញល្អណាស់នៅក្នុងវិស័យការងាររបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែមានតែវិស្វករចរាចរណ៍មួយប៉ុណ្ណោះដែលនឹងមកប្រាប់យើងថាអ្នកនឹងទទួលបានផលប៉ះពាល់ល្អបំផុតការកាត់ចិញ្ចើមផ្លូវដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុតនៅទីនេះ។ ទុកតំបន់សាកនៅទីតាំងនេះ។ ប្រសិនបើយើងចំណាយ 5000 ដុល្លារ, នាំអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ហើយផ្តល់ឱ្យយើងនូវគ្រឹះដ៏ពិតប្រាកដនៃដំណោះស្រាយល្អបំផុត។ នៅពេលនេះអ្វីៗទាំងអស់នឹងអាស្រ័យទាំងស្រុងលើទីក្រុង។ ពួកគេមិនមែនអ្នកជិតខាងប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនទេ។ ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះមិនផ្តោតលើប្រទេសជិតខាងទេ។ វាគឺជាទីក្រុងដែលនាំមុខនេះដូច្នេះត្រូវនិយាយដោយគ្រាន់តែចុច Key បាល់ចេញពីឧទ្យានហើយធ្វើអ្វីដែលចាំបាច់អ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅក្នុងសង្កាត់នេះ។ ព្រោះខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកឥឡូវនេះមានអរិភាពជាច្រើនចំពោះកាសែតនេះនៅយប់នេះ។ ហើយពួកគេនៅតែមិនធ្លាប់បាន about ។ រហូតដល់ប្រហែលប្រាំនាទីមុន។ ដោយបាននិយាយថាខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែដាក់ហ្វ្រាំងហើយសុំអភិបាលក្រុងបញ្ជូនវិស្វករចរាចរណ៍ហើយមានផែនការដ៏រឹងមាំដែលមិនអាចបន្ទោសនរណាម្នាក់បាន។ ដោយសារតែនិយាយដោយត្រង់ទៅដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយកាលពីថ្ងៃពុធខ្ញុំបាននិយាយជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួននៅពេលដែលក្រុមជួរទាំងនេះបានមកដល់ហើយទូរស័ព្ទរបស់យើងទាំងអស់ត្រូវបានរោទ៍ចេញពីទំពក់។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនគិតថារឿងនេះចប់ទេ។ ក្រុមប៊្លូដែនទាំងនេះអាចនឹងត្រូវចាត់វិធានការតាមផ្លូវច្បាប់មួយចំនួន។ អាជីវកម្មមិនគិតថាទីក្រុងនេះគួរតែឈានជើងចូលហើយធ្វើវាទេ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាស្ថានភាពមួយដែលផ្នែកច្បាប់របស់យើងត្រូវតែដោះស្រាយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកជំនាញចាំបាច់ត្រូវចូលរួមនិងធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនោះ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ប្រសិនបើយើងនឹងនាំពួកគេមកទីនេះយើងក៏គួរតែនាំពួកគេទៅ West Medford ផងដែរ។ អ្នកជំនួញ។ ឥឡូវនេះពួកគេមានភាពមិនស្រួលបន្តិចព្រោះក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ចំណតរថយន្តនឹងបិទហើយវានឹងមិនមានចំណតទៀតទេនៅមុខហាង។ ប្រហែលជាយើងក្រឡេកមើលការ៉េខ្លះៗក្នុងឧត្តមសេនីយ៍រួមទាំងក្រុមហ៊ុន Medford Square, ហើយមានវិសាលភាពចរាចរណ៍ទីក្រុងចំណាំងក្រុងរថយន្តក្រុងទាំងនេះជំនួសឱ្យអ្នកដែលស្នើសុំទូរស័ព្ទហើយស្នើសុំឱ្យយើងរើចំណតឡានក្រុង។ យើងអាចអប់រំបាន ការសម្រេចចិត្តផ្អែកលើអង្គហេតុមិនមែនពាក្យចចាមអារាមឬចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ ដោយសារតែរឿងមួយដែលខ្ញុំដឹងគឺដូចជាការដាក់ចំណតរថយន្ត។ អ្នកបានសាងសង់ផ្លូវហើយពួកគេស្រឡាញ់វា។ ឥឡូវនេះផ្លូវបន្ទាប់ចាប់ផ្តើមហើយវាជាផលប៉ះពាល់ធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ នៅពេលដែលអ្នកធ្វើដូច្នេះរឿងដដែលនេះកើតឡើងនៅចំណតឡានក្រុង។ អ្នកដាក់វានៅចំពោះមុខក្រុមហ៊ុនហើយធនាគារក៏ឆ្កួតដែរ។ បន្ទាប់មកអ្នកយកវាចេញពីធនាគារហើយហាងបន្ទាប់នឹងខឹង។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចជួលវិស្វករចរាចរណ៍ខ្ញុំបានគិត នេះគឺជាវិធីវិជ្ជាជីវៈបំផុតក្នុងការដោះស្រាយវា។
[Fred Dello Russo]: សំណើសំខាន់របស់ក្រុមប្រឹក្សា Ponta ត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Camuso ។ អនុប្រធានាធិបតីរេក្រា - កូក។ គាត់បានធ្វើហើយបាទយើងមានការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ ខ្ញុំគួរសង្ខេបវា។ អនុប្រធានអង្គការ LANGO Cohen អ្នកនិងសមាជិកសភា Camuso បានធ្វើវិសោធនកម្មវាពីរដងហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាសមាជិកសភាក៏បានធ្វើវិសោធនកម្មដែរ។ ភរិយារបស់អនុប្រធានាធិបតី Silvouple អនុប្រធាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: សរុបសេចក្ដីមកលោក Dello Russo ប្រធានាធិបតី Dello Russo ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងលទ្ធភាពនៃការជួលវិស្វករចរាចរណ៍ឱ្យសង្កេតមើលចរាចរនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយដល់សុវត្ថិភាពថ្មើរជើងសាធារណៈខ្ញុំមិនគិតថាវាអាចរង់ចាំបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការនេះកំពុងព្យាយាមជួយអាជីវកម្មផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាក្រុមហ៊ុនទាំងនេះតូចចិត្តទេ។ ប៉ុន្តែវាមិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំស្គាល់ផ្ទាល់ហើយឃើញប្រហែលជាមានមនុស្សប្រាំនាក់ផ្សេងគ្នាដើរតាមផ្លូវរបស់ Medford ភាគច្រើននៅរទេះរុញ។ វាជាការល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការដាក់វានៅលើចិញ្ចើមផ្លូវខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាវិធានការណ៍ដែលគួរតែត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់សុវត្ថិភាពរបស់អ្នកថ្មើរជើង។ ដូច្នេះការសិក្សាចរាចរណ៍អាចចំណាយពេលច្រើនខែ។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះយើងត្រូវការដំណោះស្រាយមួយចំនួនការសិក្សាចរាចរណ៍ឬអត់ខ្ញុំគិតថាសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកថ្មើរជើងត្រូវតែជាអាទិភាពទីមួយ។
[Paul Camuso]: លោកប្រធានាធិបតីតើអ្នកមានព័ត៌មានទេ?
[Fred Dello Russo]: ចំណុចព័ត៌មានក្រុមប្រឹក្សា Camuso ។
[Paul Camuso]: ឯកសារទាំងពីរនៅចំពោះមុខយើងស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរស្ថានីយហើយទីពីរគឺថាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះអាចរួមមានការបន្ថែមចូលចតផ្ទុកចូលចតតំបន់ផ្ទុកកន្លែងផ្ទុកទំនិញផ្ទុក។ នេះនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ចលនារបស់អ្នកថ្មើរជើងទេ។ ទាំងពីរមានទីតាំងនៅលើផ្លូវធំមិនមែននៅលើចិញ្ចើមផ្លូវទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិនបានឃើញពីរបៀបដែលវានឹងជះឥទ្ធិពលដល់ការដើរ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំមិនដឹងថាកន្លែងដែលអ្នកបានចំណាយពេលកន្លះម៉ោងចុងក្រោយទេប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពីចិញ្ចើមផ្លូវនិងឡានដឹកទំនិញចតនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវនៅលើផ្លូវហាវ៉ាដ។ ចិញ្ចើមផ្លូវទាំងមូលក្នុងរយៈពេលកន្លះម៉ោងចុងក្រោយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានបញ្ចូលរឿងនេះទៅក្នុងការពិភាក្សារបស់យើងហើយខ្ញុំគិតថានេះសំខាន់ជាង។ ក្រុមហ៊ុនជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 ។
[Paul Camuso]: អញ្ចឹងឡានដឹកទំនិញកំពុងបិទផ្លូវនិងចិញ្ចើមថ្នល់ដែលមិននៅលើផ្លូវឡានក្រុងហើយពួកគេកំពុងស្នើសុំតំបន់ផ្ទុកនៅតាមផ្លូវធំជំនួសឱ្យផ្លូវហាវ៉ាដស៍ព្រោះមិនមានកន្លែងទំនេរនៅលើផ្លូវហាវ៉ាដទេ។ អ្នកមិនអាចឆ្លងកាត់ឡានដឹកទំនិញពីរបានទេប្រសិនបើមួយចត។ ឥឡូវនេះមានដើមទ្រូង ប្រសិនបើអ្នកដាក់មួយផ្សេងទៀតដូចអ្នកបាននិយាយថាកន្លែងដែលអាយុ 259 ឆ្នាំពួកគេនឹងមិនអាចធ្វើបានទេ? តើអ្នកមានន័យថា 259 ផ្លូវហាវ៉ាដទេ? តើអ្នកចង់ឃើញស្ពឺរបានបន្ទាបទេ? មិនមែនទេ។ តើអ្នកបានផ្តល់សុន្ទរកថាអ្វីនៅហាវ៉ាដ? 215, មិនអីទេ។ បន្ទាប់មក 215 ។ ដូច្នេះដូចខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកថ្មើរជើងមិនមានឥទ្ធិពលពីអ្នកថ្មើរជើងដែលបានឆ្លងកាត់ដោយចំណតឡានក្រុងនិងធ្វើចលនាយ៉ាងលឿននៅក្នុងតំបន់ផ្ទុក។ ដោះស្រាយបញ្ហាភ្លាមៗនៅលើផ្លូវហាវ៉ាដ យើងនឹងប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនខ្លះជាមួយនឹងសសរស្តម្ភប៉ុន្តែពួកគេត្រូវការពង្រីក។
[Adam Knight]: សូមអរគុណ ទីប្រឹក្សានិងទីប្រឹក្សា Knight ។ មែនហើយលោកប្រធានបានសម្លឹងមើលនៅនាទីប្រជុំនៅថ្ងៃទី 13 ខែតុលាយើងបានអនុម័តដំណោះស្រាយនេះ។ ដំណោះស្រាយមានផ្នែកជាច្រើន។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលផ្នែកមួយនៃ Rep ។ វិសោធនកម្មរបស់ Camuso គាត់ស្នើសុំឱ្យប្រធានប៉ូលីសពិចារណាបញ្ជូនសហគមន៍របស់សហគមន៍ទៅតំបន់នោះក្នុងរយៈពេលពីរខែទៀតដើម្បីរៀបចំបញ្ជីនៃកង្វល់ហើយបន្ទាប់មកមានផែនការដោះស្រាយការព្រួយបារម្ភទាំងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រយោគនេះនៅតែធ្វើឱ្យយល់បាន។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាចលនាដ៏ល្អមួយនិងផ្លូវរឹងមាំឆ្ពោះទៅមុខ។ ប្រសិនបើមានតែយើងទេដែលអាចទទួលបានតម្រួតនៅទីនោះព្រោះវាហាក់ដូចជាការចាកចេញពីច្បាប់ហើយគ្មានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ នេះគឺជាបញ្ហាអនុលោមភាព។ នោះហើយជាវា។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើពួកគេមិនចតនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវយើងនឹងមិនត្រូវការប៊្លូដទេ។ ប្រសិនបើពួកគេមានសំបុត្រពួកគេនឹងមិនចតនៅលើទប់ស្កាត់នោះទេប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចធ្វើបានទេដូច្នេះពួកគេចតនៅលើទប់ស្កាត់។ ដូច្នេះលោកប្រធានក្រុមហ៊ុននេះគឺជាបញ្ហាប្រតិបត្តិ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការពង្រឹងជំហររបស់យើងចាប់ពីថ្ងៃទី 13 ខែតុលា។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណអ្នកសភាច្រើន។ អរុណសួស្តី
[Ann Fretts]: អរុណសួស្តីអាណា Fritz អាយុ 215 Harvard ផ្លូវ។
[Fred Dello Russo]: ការសវាកមន៍
[Ann Fretts]: ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ខ្ញុំចង់បានកន្លែងមានសុវត្ថិភាពក្នុងការដើរ។ មិនមាននរណាម្នាក់នៅក្បែរផ្ទះរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមិនមានន័យថាការស្រែកថ្ងូរទេ។ នៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលាឆ្នាំ 2014 ខ្ញុំបានកាន់អំណាចបុគ្គលិកនិងក្រុមប្រឹក្សា CARVIELO សម្រាប់ការដើរមួយ។ យើងបានឃើញឡានដឹកទំនិញនេះចូលក្នុងអចលនទ្រព្យឯកជនរបស់ភោជនីយដ្ឋានអូសាសហើយបើកឡានលើចិញ្ចើមផ្លូវ។ យើងក្រឡេកមើលសំរាមរបស់គាត់នៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ។ ខ្ញុំកំពុងផ្ញើរូបថតទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ រថយន្តនិងឡានដឹកទំនិញរារាំងចិញ្ចើមផ្លូវ។ ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទទៅប៉ូលីសរហូតដល់ប៉ូលីសមិនចង់ស្តាប់ខ្ញុំទៀតអំពីរថយន្តចតនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ។ ពួកគេមិនមានកម្លាំងពលកម្មចេញហើយដោះស្រាយបញ្ហាចរាចរណ៍តូចតាចទេ។ ពួកគេដឹងវាពួកគេដឹងថាវាប៉ុន្តែពួកគេយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវាពីព្រោះគ្រប់មជ្ឈដ្ឋានទាំងអស់មានឡានពីរ។ មានមនុស្សពីរនាក់នៅក្នុងមន្ទីររបស់យើង។ ពួកគេមិនមានពេលវេលាទេជាពិសេសនៅពេលដែលឡានក្រុងសាលារៀនឆ្លងកាត់ហើយក្មេងៗត្រូវបានទុកចោលនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវខណៈដែលរថយន្តដឹកទំនិញព្យាយាមចែកចាយតាំងពីរថយន្តនិងឡានដឹកទំនិញទៅអូសាសពេញមួយថ្ងៃ។ ពួកគេបានចាប់ផ្តើមនៅម៉ោងបួននៅពេលព្រឹក។ យើងដឹងរឿងនេះពីព្រោះយើងអាចលឺពួកគេហើយអ្នកជិតខាងទាំងអស់របស់យើងអាចលឺពួកគេ។ នេះគឺជាបញ្ហាសន្តិសុខ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងត្រូវដាក់ឧបសគ្គនៅពេលយើងបានយកឈ្នះពួកគេរួចហើយ ខ្ញុំគិតកាលពីខែធ្នូឆ្នាំ 2012 យើងបានជួបជាមួយអូសាសប្រទេសជិតខាងនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាចតរថយន្តនេះ។ នេះកើតឡើងជាចម្បងនៅលើផ្លូវយ៉លដែលយើងដោះស្រាយការបើកបរនិងការដឹកជញ្ជូន។ អ្នកបានអានលិខិតដែលខ្ញុំបានសរសេរទៅ Morgan Ampemorial និង M & M ការដឹកជញ្ជូន M & M អំពីការចតឡានដឹកទំនិញរបស់ពួកគេនៅលើផ្លូវហើយដាក់វានៅក្នុងរបាំងពេញលេញ។ ទុកម៉ាស៊ីនតែម្នាក់ឯងខណៈពេលដែលវាកំពុងដំណើរការ។ នេះគឺជាបញ្ហាដែលយើងប្រឈមមុខរាល់ថ្ងៃមិនត្រឹមតែថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃសុក្រទេ។ នេះគឺសម្រាប់រាល់ថ្ងៃនៃសប្តាហ៍។ យើងបានហៅប៉ូលីស។ យើងនិយាយជាមួយថៅកែ។ ប្រធានបានស្ទាបស្ទង់លើតំបន់នេះ។ គាត់ដឹងច្បាស់ពីបញ្ហាទាំងនេះ។ ឱ្យគាត់ឬអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្ដិ, ពលបាលខាឡិនឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដើរល្បាតតំបន់ដែលកំពុងស្វែងរកបញ្ហា។ ពួកគេដឹងអំពីបញ្ហាទាំងនេះ។ Alva Erickson មានសៀវភៅក្រាស់ 8 អ៊ីញដែលរាយបញ្ហានិងព្រឹត្តិការណ៍ពីព្រោះយើងចង់ចងក្រងឯកសារទាំងនោះពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើអ្វីទាំងអស់អំពីពួកគេទេ។ យើងថែមទាំងមិនអាចដាក់អាងក្រូចនៅលើផ្លូវហាវ៉ាដផ្លូវសម្រាប់ការពារព្រោះគណៈកម្មការដឹកជញ្ជូននឹងត្រូវបញ្ជាទិញវាដែលបានប្រាប់ដល់ឌីភីអេសៈ ហើយវាត្រូវបានអនុម័តដោយនាយកដ្ឋានសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ប៉ូលីសមិនអាចចេញទៅក្រៅនិងតំឡើងរបាំងដែលចរាចរណ៍ក្នុងការការពារយើងបានទេ។ យើងមិនអាចដើរនៅទីនោះបានទេ។ ប្រសិនបើយើងចង់ទៅហាងនំ Arthur យើងត្រូវបើកបរ។ ប្រសិនបើយើងចង់ទៅរដ្ឋរ៉ាក់សាប្រសិនបើយើងចង់ទៅដល់ទីនោះដោយសុវត្ថិភាពយើងត្រូវបើកបរ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកចង់ចំណាយពេលច្រើនក្នុងការធ្វើអ្វីមួយ។ អ្នកបានឃើញវា។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលមកអ្នកទាំងអស់។ ខ្ញុំកំពុងផ្ញើរូបភាពអ្នកទាំងអស់គ្នា។ នេះគឺជាពេលវេលាពិតប្រាកដ។ នេះគឺជាជីវិតរបស់យើង។ ខ្ញុំសូមអង្វរអ្នកឱ្យធ្វើអ្វីមួយ។ អរកុន
[Jim Silva]: សូមអរគុណ Jim Silva, 115 យ៉េន។ សម្រាប់ស្ថានីយ៍ឡានក្រុងនិងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធបច្ចុប្បន្នរបស់វាវាខុសច្បាប់ទាំងស្រុង។ ឡានក្រុងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចតនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវទេ។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់, MBTA មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទម្លាក់ឬជ្រើសរើសអ្នកដំណើរដែលស្ថិតនៅក្រោមការរៀបចំនេះទេ។ មនុស្សគ្រប់គ្នានេះគឺជាស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ ប្រជាជនត្រូវចេញទៅតាមផ្លូវហើយអាចរអិលហើយលោតចូលក្នុងទឹកទន្លេ។ លើសពីនេះទៀតក្នុងករណីរថយន្តក្រុងចាស់ជាងនេះជណ្តើរយន្តមានទីតាំងនៅទ្វារក្រោយ។ ឡានក្រុងមានទីតាំងស្ថិតនៅចំកណ្តាលផ្លូវហាវ៉ាដ។ ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរចំណតឡានក្រុងនេះគឺជាអ្វីដែលគួរត្រូវបានគេពិចារណាជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមក។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកចង់កាត់បន្ថយចំនួនយានយន្តដឹកជញ្ជូនប៉ុន្តែវាជាក់ស្តែង។ ការផ្លាស់ប្តូរចំណតឡានក្រុងពិតជាមានន័យណាស់។ លើសពីនេះទៀតវាគឺជាស្ថានីយ៍មមាញឹកបំផុតទី 6 នៅលើផ្លូវ 101 ។ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលនឹងរងផលប៉ះពាល់ដោយការផ្លាស់ប្តូរការផ្អាក ឧទាហរណ៍ការបោកគក់អាចផ្ទុកបានជាងអតិថិជនជាង 100 នាក់បន្ថែមទៀតនៅលើឡានក្រុងឬគ្រូបង្វឹក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យ។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ណែនាំ?
[Richard Caraviello]: ទីប្រឹក្សា CaRaviello ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ អ្នកដឹងទេយើងបានជួលក្រុមហ៊ុនចំណតមួយដើម្បីត្រួតពិនិត្យចំណតរថយន្តប៉ុន្តែយើងបានជួលក្រុមហ៊ុនចំណតដែលមិនមានប្រភពមួយគឺអ៊ូព្រោះ ជាក់ស្តែងអ្នកមិនអាចល្បាតទីក្រុងទាំងមូលជាមួយមនុស្សពីរនាក់បានទេ។ ប្រហែលជាប្រសិនបើពួកគេមានវត្តមានច្រើនជាងនេះប្រហែលជាយើងនឹងមិននិយាយអំពីវាច្រើនទេ។ មិនមានវិធីពីរដែលមនុស្សពីរនាក់នៅក្នុងឡានដឹកទំនិញពីរអាចធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតសាធារណរដ្ឋ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាដូចយើងមិនចូលចិត្តពួកគេពួកគេគឺជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហាគឺលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំគិតថាលោក Silva គឺត្រឹមត្រូវ។ ជាមួយនឹងស្ថានីយ៍រថយន្ដក្រុងនេះស្ថានីយ៍ឡានក្រុងទាំងអស់អាចចតនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ។ ដើម្បីធ្វើដូចនេះនៅក្នុងតំបន់នេះអ្នកប្រហែលជានឹងបាត់បង់កន្លែងចតរថយន្តរបស់អ្នកពាក់កណ្តាល។ ដូច្នេះនេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវពិចារណា។ សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។
[Adam Knight]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ មែនហើយលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាបញ្ហានេះនៅចំពោះមុខយើងគឺជាកន្លែងដែលឡានក្រុងចំណតមិនមែនជាព្រំឬបញ្ហាផ្សេងទៀតទេ។ នៅថ្ងៃទី 13 ខែតុលានេះយើងមានការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សានិងបានអនុម័តដំណោះស្រាយ។ នេះគឺជាដំណោះស្រាយពហុផ្នែក។ ផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយនោះគឺសម្រាប់អនុគណៈកម្មាធិការដឹកជញ្ជូនរបស់យើងដើម្បីជួបគ្នាដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាបាល់។ វានៅទីនេះ។ លោកប្រធានកិច្ចប្រជុំរបស់ជនរង្សៅក្រមមិនទាន់ត្រូវបានប្រារព្ធធ្វើឡើងនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះមុនពេលការប្រជុំអនុញ្ញាតិខ្ញុំមិនដឹងថាតើការសន្ទនាដែលមានផលិតភាពបែបផែនផលិតភាពអ្វីក្រៅពីការធ្វើម្តងទៀតនូវប្រធានបទទាំងអស់ដែលយើងបានពិភាក្សាកាលពីពីរសប្តាហ៍មុន។ ដូចដែលយើងបាននិយាយថាលោកប្រធានខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យទទួលយកឯកសារនេះ។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា, នៅពេលល្ងាចក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើសុំផ្លាស់ប្តូរកាសែតនេះ។ សូមអរគុណ Ma'am ។
[Anita Dantonio]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ ... Miscuso អនុវត្ដតាមរយៈអ្នកគឺលោកប្រធានាធិបតី Anita Antonio អាយុ 14 យ៉ាល។ អញ្ចឹងខ្ញុំខ្ញុំគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានសំបុករបស់ស្នែងដែលមានរាងសំប៉ែតមួយដែលមានរាងសំប៉ែតហើយអ្នកបានកត់សម្គាល់ប៉ុន្តែអ្នកបានកត់សម្គាល់ឃើញថាអ្នកកំពុងទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទជាច្រើនព្រោះមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពួកគេអាចយកទូរស័ព្ទហើយហៅអ្នកហើយត្អូញត្អែរហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនលើកទូរស័ព្ទហើយស្វែងរក។ តើការប្រជុំឬនៅពេលណាដែលយើងអាចជួបនិងពិភាក្សាបញ្ហានេះជាមួយគ្នា។ ក្នុងន័យនេះយើងទៅឆានែលសមរម្យ។ យើងបានទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានណែនាំដំណោះស្រាយ។ ខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរនេះដើម្បីស្តារចិញ្ចើមផ្លូវឡើងវិញហើយដាក់របាំងមួយចំនួននៅលើផ្លូវហាវ៉ាដគឺ 7-0 ។ បន្ទាប់ពីយើងបានទៅគណៈកម្មការដឹកជញ្ជូន។ យើងបានធ្វើករណីរបស់យើងនៅពេលនេះ ខ្ញុំជឿថាម្ចាស់ហាងកាហ្វេអូសាសនិងអតីតម្ចាស់ហាងរបស់លោក Maze Cafe បច្ចុប្បន្នមានវត្តមាន។ ពួកគេបញ្ជាក់ករណីរបស់ពួកគេ។ យើងបានបំពេញការងាររបស់យើង។ គណៈកម្មាធិការនិងគណៈកម្មាធិការដឹកជញ្ជូនបាននិយាយអំពីបញ្ហានេះ។ នោះហើយជាពេលដែលយើងសំរេចចិត្តស្តារខ្សែកោងឡើងវិញហើយដំឡើងប៊្លូធូដ។ ដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ វាមានភាពតានតឹងបន្តិចនៅទីនោះ។ ហើយពួកគេស្តីបន្ទោសច្រើន អាកប្បកិរិយាមិនល្អ។ ម៉្យាងវិញទៀតយើងចង់ធ្វើជាដៃគូជាមួយក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើអ្វីៗសម្រាប់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ផ្ទុកទំនិញផ្ទុកនិងប្រើប្រាស់ទីតាំងសម្រាប់រថយន្តដឹកជញ្ជូន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាអ្នកដឹងទេវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេគួរតែឈប់ស្តីបន្ទោសប្រជាជននិងអ្នកស្រុកសម្រាប់រឿងដែលខុសវាមិនគួរដូចនេះទេ។ នេះមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលពួកគេ។ ពួកគេមានឱកាសនិយាយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណសមាជិកសភានៃសមាជ។
[Paul Camuso]: នៅពេលរសៀលដូចដែលខ្ញុំបានស្នើយើងនឹងបញ្ជូនវាទៅមន្ទីរពេទ្យដឹកជញ្ជូនពីព្រោះឯកសារដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Parta បានដាក់ជូនយើងគឺការផ្លាស់ប្តូរចំណតឡានក្រុង។ ដូចអ្នកនិងលោក Silva បាននិយាយថាដើម្បីអាចធ្វើអ្វីមួយដោយមិនចាំបាច់សហការគ្នាមនុស្សគ្រប់គ្នាគួរតែមានកៅអីនៅតុនេះ។ ជាដំណើរការចុងក្រោយ។ អនុគណៈកម្មាធិការដែលសមស្របគឺអនុគណៈកម្មាធិការដឹកជញ្ជូនដែលមានបញ្ហាទាំងនេះដែលអាចត្រូវបានពិភាក្សាដោយមានបញ្ហាដែលមិនទាន់បានដោះស្រាយនៅឆ្នាំ 2014 និងដើមឆ្នាំ 2015 ។ ប្រហែលជាយើងអាចប្រជុំម៉ារ៉ាតុងដើម្បីបញ្ជាក់ពីរឿងមួយចំនួន។ នេះមិនមែនជាគណៈកម្មាធិការរបស់ខ្ញុំទេ។ នេះមិនមែនជាគណៈកម្មាធិការរបស់ខ្ញុំទេ។
[Fred Dello Russo]: ឯកសាររបស់ខ្ញុំទាំងអស់ត្រូវបានលុបចោល។ យើងសូមអញ្ជើញប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ឱ្យនិយាយ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Rachel Tanenhaus]: ចមរាបសយរ ខ្ញុំឈ្មោះរ៉ាជែលតាន់ហេស។ តើខ្ញុំអាចប្រកបឈ្មោះនេះសម្រាប់អ្នកដែលបានយកកំណត់ត្រានេះបានទេ? តើអ្នកសោកស្តាយដែលចាកចេញពីពួកគេទេព្រោះវាជាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេ? តើអ្នករស់នៅទីនោះទេ? ផ្លូវ Perola, 26 ។ ផ្លូវ Perola, 26 ។
[Fred Dello Russo]: ការសវាកមន៍
[Rachel Tanenhaus]: ចមរាបសយរ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំជាអ្នកថ្មើរជើង។ ខ្ញុំក៏ជាអ្នកជិះឡានក្រុងហើយខ្ញុំពិការភ្នែក។ វាមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការរៀបចំចំណតឡានក្រុងដូច្នេះខ្ញុំត្រូវចុះពីកណ្តាលផ្លូវ។ ឆ្កែរបស់ខ្ញុំបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពរបស់គាត់ប៉ុន្តែគាត់មិនអាចដឹកឡានបានទេ។ យើងមិនបានបាត់ខ្លួនទេបន្ទាប់ពីចុះពីឡានក្រុង។ យើងក្លាយជាអ្នកថ្មើរជើង។ ដូច្នេះនៅពេលមានបញ្ហានៅចំណតឡានក្រុងពិតជាមានបញ្ហាសម្រាប់អ្នកថ្មើរជើងផងដែរ។ រឿងមួយទៀតគឺថាប្រសិនបើខ្ញុំមិនអាចទៅកន្លែងដែលមានសុវត្ថិភាពខ្ញុំនឹងមិនទៅទីនោះដើម្បីធ្វើអាជីវកម្មបានទេ។ វាពិតជាបញ្ហាអាជីវកម្មពីព្រោះប្រសិនបើមនុស្សមិនអាចដើរនៅទីនោះដោយសុវត្ថិភាពខ្ញុំនឹងមិនបើកឡាននៅទីនោះទេ។ សូម្បីតែនៅម៉ាសាឈូសេតពួកគេនឹងមិនផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវការឈប់សម្រាកទេ។ ប្រសិនបើប្រជាជនមិនអាចរកស៊ីបានទេជាពិសេសអ្នកពិការពិការប្រសិនបើយើងមិនអាចទៅរកស៊ីនោះដោយសុវត្ថិភាពនោះយើងនឹងមិនអាចទទួលបានប្រាក់នោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះហើយជាវា។ ខ្ញុំបាន heard អំពីគោលនយោបាយតាមដងផ្លូវក្នុងវិថីទីក្រុង។ ខ្ញុំស៊ាំនឹងនយោបាយនៃផ្លូវទាំងមូល។ ខ្ញុំមិនអាចយល់ស្របជាមួយពួកគេបានទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនចាប់ផ្តើមដោយវេទមន្តទេនៅពេលដែលអ្នកទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។ អ្នកត្រូវតែដើរតាមផ្លូវនេះដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យផ្លូវពេញហើយអ្នកចង់អាចអបអរការចូលរួមរបស់អ្នកបន្ទាប់មកធ្វើឱ្យវាកើតឡើង។ កុំរង់ចាំការផ្តល់ជំនួយដើម្បីមក។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃផ្លូវពេញលេញ។ នេះគឺជាបំណែកនៃគោលនយោបាយដែលគួរធ្វើឱ្យយើងរំភើបយើងទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះសូមបន្ត។ ដោយសារតែវាគឺជាអ្វីដែលវាជា: វាជារឿងមួយដែលត្រូវនិយាយអំពីវាហើយនិយាយថាអ្នកស្រឡាញ់វាប៉ុន្តែវាមានរួចហើយដូច្នេះសូមឱ្យវាកើតឡើង។ តាមពិតខ្ញុំគិតថាវាល្អប្រសើរសម្រាប់អាជីវកម្ម។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនមានអាជីវកម្មទេប៉ុន្តែខ្ញុំហ៊ានភ្នាល់ថាពួកគេចូលចិត្តមនុស្សដែលចូលមកហើយឱ្យលុយដល់ពួកគេ។ អ្នកដឹងទេវាពិតជាមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់មនុស្ស។ អ្នកអាចគិតថា (ខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីទេប៉ុន្តែខ្ញុំធ្លាប់ជាមេធាវីអស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំ) ទាក់ទងនឹងជំនួយវិជ្ជាជីវៈនិងទង្វើរបស់ជនពិការអ្នកប្រហែលជាចង់ពិភាក្សាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាអាជ្ញាធររបស់អ្នកនូវការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេប្រសិនបើ ADA មិនដោះស្រាយបញ្ហានិងការទទួលខុសត្រូវអាជីវកម្មទាក់ទងនឹង ADA ប្រសិនបើផ្លូវចូលអាជីវកម្មជារឿយៗមិនធ្វើអ្វីដើម្បីផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងឃើញថានាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌មិនមានចិត្តល្អចំពោះបញ្ហានេះទេហើយករណីនេះក៏មិនមានលក្ខណៈបែបដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិននិយាយថានេះគឺជាការគំរាមកំហែងមួយដែលពិតជារឿងដែលល្អបំផុតសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាគឺត្រូវដោះស្រាយយ៉ាងឆាប់រហ័សមុនពេលនរណាម្នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ហើយប្រាក់របស់ពួកគេត្រូវបានបាត់បង់។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ Raquel យ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះសូមងាកទៅរកសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Panta ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Penta, Lungo-Koehn, Knigh, Camuso និង Martins ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ 15-718 ដោយសមាជិកសភា Penta ។ ដោះស្រាយបញ្ហាសត្វកកេរដែលបណ្តាលមកពីការកសាងស្ពាន Craddock ។ ទីប្រឹក្សា Penta ។
[Robert Penta]: លោកប្រធានកាលពីសប្តាហ៍មុនខ្ញុំត្រូវបានទាក់ទងដោយភតិកៈជាច្រើនដែលធ្វើការក្នុងតំបន់ពាណិជ្ជកម្មនៅតាមមាត់ទន្លេបើកបរសម្រាប់ការរស់នៅ។ ជាមួយនឹងស្ពាន CRADOCK បច្ចុប្បន្នបញ្ហាសត្វកកេរនឹងលេចចេញមកនៅសប្តាហ៍ហើយបញ្ហានៅតែបន្តបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតដែលរីករាលដាល។ លុយជាច្រើនមិនត្រឹមតែជាកម្មសិទ្ធិរបស់ម្ចាស់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែបានបញ្ចប់ដោយដៃភតិកៈព្រោះពួកគេជាអ្នកដែលមានអារម្មណ៍។ ខ្ញុំចង់បានរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការសុខភាពសាធារណៈលើបញ្ហានេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគឺជាសំណួរមួយដែលយើងសួរពីព្រោះអ្វីដែលមនុស្សហៅថាវិធានការណ៍កាត់បន្ថយមិនអាចត្រូវបានពិចារណា។ មានការមើលឃើញក្នុងការដឹងថាស្ថានភាពបែបនេះអាចកើតឡើង។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាអកុសលដែលរឿងនេះបានកើតឡើងប៉ុន្តែវាមានផលប៉ះពាល់មិនត្រឹមតែសម្រាប់ម្ចាស់អាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់អ្នកជួលផងដែរ។ ទំនៀមទម្លាប់គឺជាតម្លៃប្រចាំថ្ងៃតម្លៃប្រចាំសប្តាហ៍និងបន្ត។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេគួរតែបង់ប្រាក់សម្រាប់វាទេ។ ដូច្នេះលោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំនឹងបន្តឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងការខិតខំនេះ។ ខ្ញុំក៏កំពុងបញ្ជូនព័ត៌មាននេះទៅកាន់ការិយាល័យមេធាវីទីក្រុងដើម្បីស៊ើបអង្កេតនិងស្វែងយល់ថាតើទីក្រុងនេះអាចតំណាងឱ្យម្ចាស់អចលនៈទ្រព្យស្វែងរកសំណងហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការខាតបង់ដែលពួកគេបានរងគ្រោះដោយសារជ័យជំនះនេះដែរ។
[Fred Dello Russo]: តើអ្នកយល់ស្របនឹងសំណើរបស់ទីប្រឹក្សាវិចិត្រករទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានៅតែបន្ត។ 15-719 ដោយវិចិត្រករករផិប្បាយ។ យើងបានសំរេចចិត្តអបអរសាទរ Teresa Castagnetti ដែលជាគ្រូបង្រៀនសាលារដ្ឋ Medford ដែលមានឈ្មោះថា Massachusett គ្រូបគ្រូបង្រៀនប្រចាំឆ្នាំរបស់គ្រូភាសាផ្សេងទៀត។ វិចិត្រករប្រឹក្សា។
[Robert Penta]: អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីដំណោះស្រាយនេះគឺមិនត្រឹមតែជាគ្រូបង្រៀនវ័យក្មេងម្នាក់នេះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែនាងក៏មានសមត្ថភាពក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាភាសាអង់គ្លេសជាមួយសិស្សដែលត្រូវការនិយាយភាសាផ្សេងទៀត។ កាលពីសប្តាហ៍មុនខ្ញុំមានឱកាសពិសេសក្នុងការនិយាយទៅកាន់ថ្នាក់វិទ្យាល័យពិសេសមួយអំពីបញ្ហាបច្ចុប្បន្នដែលទាក់ទងនឹងរដ្ឋាភិបាល។ ប៉ុន្តែការទទួលស្គាល់គ្រូដទៃទៀតនៅក្នុងអាគារនិងអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបាននិងរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ហាក់ដូចជាមិនមានភាពកើតឡើងប្រចាំថ្ងៃហើយពួកគេក៏មិនវាយប្រហារឬរំលោភបំពានតាមរបៀបណាមួយដែរ។ ប្រព័ន្ធសាលាសាធារណៈរបស់យើងសំបូរទៅដោយទេពកោសល្យបង្រៀន។ ស្ត្រីវ័យក្មេងនេះមានឈ្មោះថា Teresa Castagneti គឺជាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេ។ គាត់ប្រៀបដូចជាវីរបុរសដែលមិនមានជំងឺព្រោះរាល់ថ្ងៃគាត់ត្រូវប្រឈមមុខនឹងក្រុមនិស្សិតដែលនិយាយភាសាផ្សេង។ នេះអាចជាអន្តរកម្មពិបាកសម្រាប់គ្រូឬសិស្សមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាដំណើរការល្អ។ ជាលទ្ធផលគាត់ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាគ្រូ Massachusetts ប្រចាំឆ្នាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងទទួលបានការទទួលស្គាល់។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរប្តីរបស់អ្នកអង្គុយនៅក្នុងទស្សនិកជននិយាយអំពីវា។ ដូច្នេះវាជាពរជ័យដែលមានប្រពន្ធដែលមានជំនាញនេះហើយទទួលបានពានរង្វាន់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានចោទសំណួរនេះហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាម្តងទៀតវាផ្តល់នូវមូលដ្ឋានគ្រឹះល្អសម្រាប់គ្រូនៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលាដើម្បីដឹងថាតើពួកគេអាចធ្វើអ្វីបាននិងត្រូវបានគេទទួលស្គាល់សម្រាប់ការងារដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។
[Fred Dello Russo]: សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកសភារបស់ MP ហើយសូមអបអរសាទរដល់គ្រូ។ ទីប្រឹក្សា Camuso ។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនៅក្នុងសភា Penta សម្រាប់ការលើកបញ្ហានេះនៅរសៀលនេះ។ យើងទាំងអស់គ្នាស្គាល់លោកស្រី Castagneti ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាអ្នកដ៏អស្ចារ្យម្នាក់ដែលជាគ្រូដ៏អស្ចារ្យម្នាក់នៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងហើយជាការពិតណាស់ដែលមិនត្រឹមតែជាអ្នកគាំទ្ររបស់សមាជិកសភាដទៃទៀតផងដែរដូច្នេះខ្ញុំសូមអបអរសាទរចំពោះសមាជិកនេះនៅយប់នេះហើយផ្តល់ឱ្យវានូវការទទួលស្គាល់។ សូមអរគុណ,, សមាជិកសភា, សមាជិកសភា Marms ។
[Michael Marks]: លោកប្រធានខ្ញុំក៏ចង់បញ្ជាក់ដំឡើងអភ័យទោសនោះដែរហើយខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកសភា Penta សម្រាប់ការលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។ Teresa បានធ្វើការនៅក្នុងមន្ទីរសាលារៀនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំហើយគឺជាអ្នកជំនាញដែលខិតខំប្រឹងប្រែង។ ក្នុងនាមទីក្រុងនិងសហគមន៍ទាំងមូលខ្ញុំសូមអបអរសាទរពួកគេដោយទទួលបានពានរង្វាន់ដ៏មានកិត្យានុភាពនេះ។
[Fred Dello Russo]: ល្អណាស់ ដូច្នេះតើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របនឹងសំណើរបស់ PENTA តំណាងទេ? តវ៉ា? សូមអបអរសាទរ។ ចលនានៅតែបន្ត។ 15-720 ណែនាំដោយប្រធានាធិបតី Dello Russo ។ ក្រុមប្រឹក្សាបានសម្រេចចិត្តលុបចោលការប្រជុំ 3 វិច្ឆិកា 2015 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំនេះដោយសារការបោះឆ្នោតក្រុងបានកើតឡើងនៅថ្ងៃនោះ។ សូមកត់សម្គាល់: នេះគឺជាការអនុវត្តទូទៅតាំងពីសម័យបុរាណ។ តើមនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ស្របនឹងសំណើររបស់ខ្ញុំទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានៅតែបន្ត។ 15-722 ដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ ក្រុមប្រឹក្សា Medford City បានសម្រេចគាំទ្រ HB 3811 ដែលជាបទបញ្ញត្តិគ្រប់គ្រងអុកស៊ីសែន វេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់អនីតិជន។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោកជាប្រធាន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចទ្រាំទ្រនឹងខ្ញុំមួយរយៈ។ កាលពីចុងសប្តាហ៍ខ្ញុំមានឱកាសនិយាយជាមួយសមាជិកសភា Methuen dizaglio ។ លោកប្រធានលោកតំណាងឱ្យអេសអេសវវ 14 ។ គាត់គឺជាអ្នកឧបត្ថម្ភចម្បងនៃវិក្កយបត្រ Bill 3811 ច្បាប់ដែលធ្វើនិយ័តកម្មការចេញវេជ្ជបញ្ជាអុកស៊ីសែនទៅអនីតិជន។ លោកប្រធានអ្នកបានរៀបចំសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីព្រោះអ្នកមិនអាចចូលរួមរសៀលនេះបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ចុះឈ្មោះនេះក្រោមឈ្មោះរបស់អ្នក។ ពីសមាជិកសភា Dizaglio ។ ខ្ញុំសរសេរដើម្បីថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សា Medford City ចំពោះដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេហើយសង្ឃឹមថាពួកគេនឹងបង្ហាញការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះដំណោះស្រាយនេះ។ ច្បាប់ 3811 ច្បាប់ធ្វើនិយ័តកម្មការចេញវេជ្ជបញ្ជាអុកស៊ីសែនទៅអនីតិជន។ កាលពីខែសីហារដ្ឋបាលចំណីអាហារនិងឪសថអាមេរិកបានអនុម័តវេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់ Oxycontin ដែលជាថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់ដែលបានកើនឡើងដែលបានដឹងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះសម្រាប់ការត្រូវបានគេរំលោភបំពានជាញឹកញាប់ចំពោះកុមារដែលមានអាយុ 11 ឆ្នាំ។ នៅក្រោមច្បាប់នេះរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតហាមឃាត់ការហាមឃាត់អុកស៊ីសែនដល់កុមារអាយុក្រោម 17 ឆ្នាំ។ Oxycontin ត្រូវបានផលិតដោយក្រុមហ៊ុន Purdue Pharma ដែលជាក្រុមហ៊ុនឱសថមួយដែលបានរងការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងឆ្នាំ 2007 បន្ទាប់ពីនាយកប្រតិបត្តិ 3 រូបបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើបំភាន់វេជ្ជបណ្ឌិតនិងសាធារណជនអំពីហានិភ័យនៃការញៀនអុកស៊ីសែន។ ថ្មីៗនេះរដ្ឋបាលចំណីអាហារនិងឪសថអាមេរិកបានសម្រេចចិត្តទាមទារឱ្យក្រុមហ៊ុនធ្វើការសិក្សារបស់ខ្លួនដើម្បីកំណត់ថាតើមានសារធាតុញៀនខ្ពស់នេះមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់កុមារតូចៗដែរឬទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានរកឃើញនេះខ្ញុំខឹង។ យ៉ាងណាមិញយើងស្ថិតនៅក្នុងកណ្តាលនៃការរីករាលដាលនៃជំងឺ op? ឥឡូវនេះមិនមែនជាពេលវេលាដើម្បីពង្រីកលទ្ធភាពទទួលបានការចូលប្រើថ្នាំអូផ្ចូវទេជាពិសេសសម្រាប់កុមារវ័យក្មេងនិងងាយរងគ្រោះ។ ខ្ញុំមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលបានឃើញក្រុម Bipartisan របស់ជនជាតិអាមេរិក 8 នាក់នៅថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញា។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមានសេនម៉ិចសេកឃីនៃញូហាំសសស៍សែនកែនដិនអាគីហ្សែនហ្សែនរបស់លោក Hampshire បានសរសេរទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក។ គណៈកម្មាធិការអប់រំការអប់រំការងារនិងប្រាក់សោធនការអំពាវនាវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតលើការសម្រេចចិត្តរបស់ FDA ក្នុងការអនុម័តអុកស៊ីសែន។ ហើយការវិភាគលើការកើនឡើងនៃការរំលោភបំពានលើការរំលោភបំពានលើការរំលោភបំពាននិងការស្លាប់ហួសកំរិត។ លិខិតនោះបានកត់សម្គាល់ថាការសម្រេចចិត្តរបស់ FDA ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានការផ្តល់យោបល់ពីគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាឯករាជ្យដែលបានអនុម័តគ្រឿងញៀនក្រោមបទប្បញ្ញត្តិអនុម័តគ្រឿងញៀនរបស់ FDA ។ នៅក្នុងការសិក្សាឆ្នាំ 2014 វិទ្យាស្ថានជាតិស្តីពីការប្រើគ្រឿងញៀនបានរកឃើញថាជិតមួយភាគបីនៃសិស្សវិទ្យាល័យបានរំលោភអុកស៊ីសែន។ យោងទៅតាមសង្គមដែលមានវេជ្ជសាស្ត្រញៀនមនុស្សជនជាតិអាមេរិកអាមេរិកាំងចំនួន 2500 នាក់បានរំលោភបំពានថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់ដែលមានវេជ្ជបញ្ជាជាលើកដំបូងជាលើកដំបូង។ ចំនួនថ្នាំអូប៉ូតូអ៊ីតបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដល់ក្មេងជំទង់ហើយមនុស្សពេញវ័យវ័យក្មេងជិតទ្វេដងពីឆ្នាំ 1994 ដល់ 2007 ។ យើងនៅក្នុងប្រទេស Commawewealt មានទំនួលខុសត្រូវចំពោះកូន ៗ របស់យើងក្នុងការគ្រប់គ្រងការចែកចាយ Opioids ដូចជាអុកស៊ីសែនចំពោះពលរដ្ឋងាយរងគ្រោះទាំងនេះ។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សា Medford City ចំពោះការគាំទ្ររបស់ពួកគេចំពោះច្បាប់នេះនិងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេក្នុងការដោះស្រាយវិបត្តិ opioid យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេស Commawewealth ។ លោកប្រធានខ្ញុំបានស្នើឱ្យមានដំណោះស្រាយនេះដោយសារតែស្ថិតិកំពុងមានការព្រួយបារម្ភ។ ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការស្រាវជ្រាវតិចតួចហើយក្រឡេកមើលការរំលោភបំពានលើការរំលោភបំពានលើទីក្រុង opiocusett អ្នកនឹងឃើញថាការិយាល័យនៃសេវាកម្មរំលោភបំពានបានធ្វើការស្ទង់មតិមួយក្នុងឆ្នាំ 2012 នៃយុវជនដែលចូលរួមក្នុងកម្មវិធីព្យាបាល។ ការសិក្សាបានផ្តោតលើអត្រានៃការរំលោភបំពានក្នុងចំណោមយុវជនដែលមានអាយុជាមធ្យមពី 12 ទៅ 17 ឆ្នាំ។ នៅ Massachusetts ក្នុងឆ្នាំ 2012 លោកប្រធានមានមាន 2254 នាក់ដែលមានអាយុក្រោម 18 ឆ្នាំកំពុងទទួលការព្យាបាលការរំលោភបំពានលើការប្រើប្រាស់។ លោកប្រធានាធិបតី 48% នៃប្រជាជនដែលកំពុងស្វែងរកការព្យាបាលត្រូវបានចូលរួមក្នុងការរំលោភបំពានលើការអូសបន្លំភ្នែក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សា Medford City ដើម្បីចូលរួមនិងគាំទ្រវិក័យប័ត្រនេះ។ អ្នកនាំសំបុត្រទីក្រុងមានចិត្តល្អគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផ្តល់កញ្ចប់មួយរបស់គាត់សម្រាប់ខ្ញុំ។ លោកប្រធានាធិបតីនៅក្នុងកញ្ចប់នេះអ្នកនឹងឃើញច្បាប់ថតចម្លងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សមាជិកសភា Dizaglio ។ អត្ថបទមួយនៅក្នុងឥន្ទ្រីឥន្ទ្រីឥន្ទ្រីបានពិពណ៌នាអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គម្រោងមួយចំនួន។ លោកប្រធានាធិបតីអ្នកក៏នឹងរកឃើញប្រវត្តិនីតិប្បញ្ញត្តិនេះនៅក្នុងឯកសារនេះផងដែរ។ ការរំលោភបំពានលើសារធាតុគីមីនិងគណៈកម្មាធិការសុខភាពផ្លូវចិត្តបានបើកសវនាការលើច្បាប់នេះ។ សវនាការនេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 22 ខែនេះ។ លោកប្រធានខ្ញុំយល់ថាគណៈកម្មាធិការនេះនឹងរាយការណ៍ជាវិជ្ជមានលើបញ្ហានេះ។ លោកប្រធានាធិបតីអ្នកនឹងរកឃើញលេខវិក្កយបត្រលេខ 3811 ក្នុងកញ្ចប់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសួរមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនៅឯសាលាក្រុង Medford ដើម្បីបន្តការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងសកម្មរបស់យើងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរំលោភបំពានលើមេរោគសូមចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសសំបុត្រសម្រាប់ផ្ទះវិក្កយបត្រលេខ 3811 ។ ល្អណាស់
[Richard Caraviello]: ដូច្នេះនៅពេលដែលចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាសុំការអនុម័តសេចក្តីសន្និដ្ឋានក្រុមប្រឹក្សាបានធ្វើចលនានេះ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់នេះដែលមិនបានរងផលប៉ះពាល់ពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកតំណាងរបស់យើងទទួលយករឿងនេះហើយឆ្លងកាត់វាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំម្តងទៀតដែលបាននាំបញ្ហានេះទៅរកពន្លឺ។ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Caraviello ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាផាតួន។
[Robert Penta]: ទិដ្ឋភាពមួយនៃវិក័យប័ត្រមានអាយុកាលតាំងពីឆ្នាំ 2007 នៅពេលដែលវាផ្តោតជាពិសេសទៅលើក្រុមអាយុពី 15 ទៅ 19 ឆ្នាំដែលសំខាន់ 4,3% ។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែសន្មត់ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាចំនួននេះបានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2007 ។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានរកឃើញការរំខានអំពីសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាននេះគឺថាការសិក្សាឆ្នាំ 2014 បានបញ្ជាក់ថា: វិទ្យាស្ថានជាតិស្តីពីការប្រើគ្រឿងញៀនបានរកឃើញថាជិតមួយភាគបីនៃសិស្សវិទ្យាល័យបានរំលោភអុកស៊ីដដូស។ ឥឡូវនេះនៅពេលដែលអ្នកនិយាយមួយភាគបីនៃចំនួនប្រជាជនវិទ្យាល័យខ្ញុំចង់មើលថាមើលនៅ Medford ខ្ពស់ដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនជឿថាសិស្សវិទ្យាល័យមួយភាគបីប្រើឬរំលោភវាទេ។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលអ្នកដាក់សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដូចនេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើវិទ្យាល័យមេដដ៍មានពាក់ព័ន្ធនឹងស្ថិតិជាតិ។ អាដាមអ្នកមានស្ថិតិរដ្ឋ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើរដ្ឋត្រូវបានបែងចែកដោយទីក្រុងនិងក្រុងទេពីព្រោះចម្លើយទាំងនេះត្រូវតែចេញមកពីសិស្សដែលមានឆន្ទៈក្នុងការសារភាពនិងសារភាពថាពួកគេប្រើឬរំលោភវាឬថាពួកគេនៅក្នុងនោះឬវា។ ខ្ញុំមិនចង់អោយមនុស្សគិតថានៅពេលពួកគេបាន hear ផ្នែកទីបីវាក៏តំណាងឱ្យវិទ្យាល័យ Medford ផងដែរពីព្រោះនោះជាស្ថិតិជាតិដែលបានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 2014 ។ យើងដឹងថាទីក្រុង Medford មានបញ្ហា។ យើងដឹងថាយើងមានខ្លះ។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្នកស្លាប់ជាង 84 នាក់ក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះហើយនេះគឺជាបញ្ហាមួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ឱ្យប្រជាជនគិតថាសាលារបស់យើងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការស៊ើបអង្កេតគ្រឿងញៀនទូទាំងប្រទេសនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាមតិយោបល់អយុត្តិធម៌។
[Adam Knight]: លោកប្រធានទិន្នន័យដែលខ្ញុំបានបញ្ជូនបន្តដោយការិយាល័យសេវាកម្មរំលោភបំពានសារធាតុ។ មន្ទីរសុខាភិបាលសាធារណៈនៃរដ្ឋ Massachusetts ការិយាល័យសេវាកម្មរំលោភបំពានសារធាតុនិងការវិភាគទិន្នន័យនិងការគាំទ្រសេចក្តីសម្រេចបានរៀបចំរបាយការណ៍លោកប្រធានាធិបតី។ សៀវភៅដូចសន្លឹកហេតុការស្រែនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2012 ហើយខ្ញុំមានសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាននៅទីនេះមួយពីសមាជិកសភា Zaglia ហើយស្នើសុំឱ្យខ្ញុំអានកំណត់ត្រាលោកម្ចាស់។ គាត់មិនបាននិយាយអំពីកន្លែងដែលគាត់ទទួលបានទិន្នន័យទេ។ ទោះយ៉ាងណានៅលើមុខរបស់វាខ្ញុំគិតថានេះក៏ជាផ្នែកមួយនៃសក្ខីកម្មដែលគាត់បានប្រើនៅពេលដែលគាត់ធ្វើជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្នុងសវនាការលើការអនុម័តរបស់វិក័យប័ត្រ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលសមាជិកសភា Penta បាននិយាយ។ ទោះយ៉ាងណាលោកមិនបានឃើញនៅវិទ្យាល័យ Medford ទេ។ ខ្ញុំនៅជិតក្មេងៗទាំងនេះហើយខ្ញុំបានឃើញវាគឺលោកប្រធានាធិបតី។ នៅពេលយើងគិតពីកូនម្នាក់ក្នុងអាយុ 30 ឆ្នាំយើងកំពុងគិតអំពីកុមារនៅគ្រប់ថ្នាក់ទាំងអស់។ នៅពេលដែលយើងឃើញការឆ្លងរាលដាលនៃទីក្រុងរបស់យើងតំបន់តំបន់តំបន់និងប្រទេសរបស់យើង លោកប្រធានយើងឆ្កួតនឹងគិតថាយើងនឹងមិនរងផលប៉ះពាល់ពីបញ្ហានេះទេ។ កុំរើសអើង។ អ្នកដឹងទេជាមធ្យមជាតិនិងមធ្យមជាតិយើងគឺជាផ្នែកមួយនៃរឿងនោះ។ យើងគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសហើយយើងគឺជាផ្នែកមួយនៃម៉ូឌុលនៃការប្រមូលទិន្នន័យ។
[Robert Penta]: លោកប្រធានខ្ញុំគិតពីសិស្សនិងឪពុកម្តាយនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងដែលជាអកុសលមានកូនដែលប្រើវាឬត្រូវបានគេរំលោភបំពានឱ្យប្រើវាហើយត្រូវឆ្លងកាត់ការឈឺចាប់នេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនជឿថាមួយភាគបីនៃថ្នាក់ឬសិស្សម្នាក់ក្នុងពេលតែមួយកំពុងប្រើឬរំលោភវា។ ពេលខ្លះស្ថិតិអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា។ តាមពិត។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះគឺសូម្បីតែខុសគ្នាពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍កាលពីឆ្នាំ 2012 ដល់ឆ្នាំ 2014 ក៏ដោយ។ ទីប្រឹក្សា Knight អាចផ្តល់យោបល់របស់គាត់។ ខ្ញុំមានខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនគិតថានោះជាស្ថិតិបោះឆ្នោតល្អទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាការបង្ហាញភូតភូតវត្ថុនៃស្រុកសាលាទាំងអស់និងគ្រប់សាលាទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសដែលស្ថិតិទាំងនេះដែលស្ថិតិទាំងនេះត្រូវបានរកឃើញ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវិធីសាស្រ្តនេះចំពោះទីក្រុងលោកអ៊ុំអ្នកស្រុកគ្រួសារនិងនិស្សិតនៃ Medford មានការព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះជាការអត្ថាធិប្បាយអយុត្តិធម៌ពីព្រោះសិស្សវិទ្យាល័យចំនួន 1 នាក់បានប្រើរំលោភបំពានឬគ្រប់គ្រងវា។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា PEND ។ លោកប្រធានាធិបតីបានតែងតាំងលោកឡុងណូកូកូជាអនុប្រធាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោក Dello Russo ។ ខ្ញុំគិតថាមានអត្ថបទស្តីពីបំណះ Medford កាលពីសប្តាហ៍មុនដែលបាននិយាយថាខ្ញុំគិតថាស្ថិតិគឺស្ថិតិប៉ុន្តែអត្ថបទបំណះបាននិយាយថាកម្រិតរបស់ Medford គឺល្អបំផុតមួយ។ ប្រទេសចំនួន 10 ដែលមានអត្រាមរណភាពខ្ពស់បំផុតពីការរំលោភបំពានលើអូគី 25 នៃសាលាល្អបំផុតនៅក្នុងរដ្ឋ។ ជាការប្រសើរណាស់, កំពូល 10, 25 ។ មែនហើយអត្ថបទនេះត្រូវបានចុះផ្សាយកាលពីសប្តាហ៍មុនដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងគួរតែយកចិត្តទុកដាក់។ យើងត្រូវផ្តោតលើអង្គហេតុដែលអ្នកស្រុក Medford បានទទួលមរណភាពកាលពីចុងសប្តាហ៍មុនដូច្នេះរឿងនេះកំពុងកើតឡើង។ វាជាការពិត។ ស្ថិតិមានស្ថិតិប៉ុន្តែសូមប្រាកដហើយខ្ញុំសូមអរគុណដល់សមាជិកសភា Knight សម្រាប់ការណែនាំនេះ។ ខណៈដែលនេះជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សាវាចាំបាច់ត្រូវបន្តបង្កើនការយល់ដឹងនិងសកម្មភាពនៅរដ្ឋទីក្រុងនិងមាត្រដ្ឋានដើម្បីជួយបញ្ឈប់ការរីករាលដាលនៃជំងឺនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគួរតែផ្តោតលើភាសានៃវិក័យប័ត្រ។ វាចែងថាមិនមានឱសថស្ថានឬឱសថការីអាចចែកចាយការបណ្តេញការប្រើថ្នាំឬវេជ្ជបញ្ជាឬវេជ្ជបញ្ជាដែលមានផ្ទុកអុកស៊ីសិនទេ។ មិនមាននរណាម្នាក់អាយុក្រោម 17 ឆ្នាំនិងគ្មានគ្រូពេទ្យដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណគិលានុបដ្ឋាយិកាឬជំនួយការថែទាំត្រូវគ្រប់គ្រងចែកចាយឬចេញវេជ្ជបញ្ជាឱ្យមានសារធាតុដែលបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងរដ្ឋណាមួយដែលមានអាយុក្រោម 17 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាក់ស្តែង។ នេះគឺជាការងារដែលខ្ញុំមិនត្រូវការរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ដើម្បីសម្រេចចិត្ត។ នេះគឺជាក់ស្តែង។ ថ្នាំទាំងនេះកំពុងសម្លាប់មនុស្ស។ ប្រហែលជាវិធានការណ៍នេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្តជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំគាំទ្ររាល់វិធានការណ៍ដើម្បីការពារកុមារនិងយុវជនពីការរីករាលដាលនេះ។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណអនុប្រធានលោកជំទាវ។ ទីប្រឹក្សា Camuso ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយស្ថិតិទេ។ នេះមិនមែនជាទីសាមសិបមួយទីដប់ទីប្រាំទេ។ នេះគឺមួយ។ គឺមួយ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់នៅ Medford ដែលយើងអាចជួយសង្គ្រោះជីវិតរបស់ពួកគេហើយចង្អុលពួកគេក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវយើងនឹងគាំទ្រពួកគេឬយើងនឹងមិនមាន។ យើងទាំងអស់គ្នាមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតនៅរសៀលនេះ។ តាមដែលខ្ញុំបារម្ភគឺស្ថិតិគឺមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់។ នេះគឺជារឿងល្អមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford អាចគាំទ្រដល់ការជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សជាតិ។ សម្រាប់ខ្ញុំជីវិតមួយគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ អ្នកដឹងទេអ្នកទៅវិទ្យាល័យ Medford អ្នកទៅវិទ្យាល័យ Woburne អ្នកទៅរកវិទ្យាល័យជាច្រើននៅជុំវិញទីនេះហើយក្មេងៗនឹងប្រាប់អ្នកថាវាងាយស្រួលក្នុងការទិញថ្នាំដែលបានទិញឥដ្ឋនៅហាងស្រា។ វាងាយស្រួលជាង។ វាងាយស្រួលជាង។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងមានឯកសារដូចនេះនៅចំពោះមុខយើងក្នុងការក្រឡេកមើលដំបូងនៅពេលដែលខ្ញុំបានទទួលកញ្ចប់នៅចុងសប្តាហ៍នេះខ្ញុំបានទៅដល់ហើយពិភាក្សាជាមួយសភាហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដ។ តើនៅតែមានយន្តការសម្រាប់កុមារដែលមានជំងឺមហារីកស្ថានីយហើយកុមារដែលមានជំងឺដែលមិនត្រូវបានគេចេញវេជ្ជបញ្ជាឱ្យប្រើថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់ដែលចាំបាច់ដូច្នេះពួកគេអាចស្លាប់ដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ? នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវតិចតួចខ្ញុំបានធ្វើនៅចុងសប្តាហ៍នេះមានច្រើនណាស់។ ថាតើវាជាឌីដូដូឬម៉ូលហ្វីនមានសារធាតុផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានប្រើប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះជារឿងវិជ្ជមាន។ ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក្នុងនាមជាក្រុមមួយដែលយើងទាំង 7 នាក់បានមកជុំគ្នាកាលពីមួយឆ្នាំមុនដើម្បីលើកកម្ពស់ការជួលអ្នកសម្របសម្រួលការរំលោភបំពានលើការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនពេញម៉ោងសម្រាប់សហគមន៍របស់យើង។ យើងនៅតែមានទំនុកចិត្តថាចៅហ្វាយក្រុងបានទទួលយកសំណើរួមរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា 7 រូបរបស់យើង។ គោលនយោបាយចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃនេះ។ យើងនឹងមិនជួលតួនាទីពេញម៉ោង 80.000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រជាឯកច្ឆន្ទរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់នេះនិងទីក្រុងទេពីព្រោះបញ្ហាដែលយើងកំពុងពិភាក្សាមិនមែនជាបញ្ហារបស់ពួកគេទេ។ នេះគឺជាប្រធានបទសំខាន់មួយ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចគាំទ្រនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន។ យើងអាចធ្វើបានហើយខ្ញុំងប់ងល់នឹងវាដោយហេតុផលជាក់ស្តែង។ អ្នកដឹងទេប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងអាចទ្រទ្រង់វាហើយរក្សាទុកជីវិតរបស់នរណាម្នាក់បន្ទាប់មកចំពោះខ្ញុំនោះគឺជាសន្លឹកឆ្នោតដ៏ល្អបំផុតមួយដែលយើងអាចធ្វើបានក្នុងនាមជាសមាជិកសភា។ កន្លះម៉ោងមុនយើងបាននិយាយអំពីស្ថានីយ៍ឡានក្រុង។ យើងកំពុងពិភាក្សារឿងផ្សេងទៀត។ នេះគឺជារឿងពិត។ ខ្ញុំសូមឱ្យមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំទាំងអស់ជួយសង្គ្រោះជីវិតនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងរសៀលនេះ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណលោក Camuso ទីប្រឹក្សា។ ប្រធានាធិបតីបានទទួលស្គាល់សមាជិកសភា។
[Michael Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ សូមថ្លែងអំណរគុណដល់មិត្តរួមការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំដែលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលបានផ្តល់ឯកសារនិងដាក់វាលើរបៀបវារៈ។ ជាផ្នែកមួយនៃវិក្កយបត្រផ្ទះវារាយអ្នកដាក់ញត្តិដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីនេះ។ ហើយជាទូទៅមានទំព័រជាច្រើន។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំចង់ដឹងថាតើនរណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈប្រតិភូរដ្ឋរបស់យើងបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារនេះទេ។ បើមិនដូច្នោះទេប្រហែលជាយើងឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជា។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានញត្តិដែលមានប្រជាជនច្រើនជាងត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅលើទំព័រដំបូង។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់ហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងរាល់មតិយោបល់ដែលបានធ្វើនៅទីនេះ។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំក៏ចង់មើលប្រតិភូរបស់រដ្ឋរបស់យើងចូលរួមទោះបីជាពួកគេមានការបោះឆ្នោតដោយផ្ទាល់លើបញ្ហានេះក៏ដោយ។ សូមអរគុណលោក Maxwell Maxwell ។
[Fred Dello Russo]: អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Knight, ប្រហែលជាអ្នកមានព័ត៌មានខ្លះអំពីបញ្ហានេះ? លោកប្រធានខ្ញុំគិតថាយើងអាចឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយនៅលើវេទិកាប្រសិនបើមិនអីទេនោះខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ការនិយាយ។ អរគុណច្រើន។ តើអ្នកត្រៀមខ្លួនជាស្រេចទេសញ្ញាសំគាល់របស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា? ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណច្រើនលោកជាសមាជិកសភា។ លោកប្រធានាធិបតីបានទទួលស្គាល់ស្ត្រីនោះនៅលើវេទិកានេះ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការវាម្តងទៀតសូមចែករំលែកឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកជាមួយយើងដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Rachel Tanenhaus]: បាទលោក។ សូមអរគុណ ខ្ញុំឈ្មោះរ៉ាជែលតាន់ហេស។ ខ្ញុំរស់នៅ 26 ផ្លូវគុជ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅទីនេះសម្រាប់រឿងមួយប៉ុន្តែវាប្រែថាខ្ញុំនៅទីនេះសម្រាប់រឿងពីរពីព្រោះខ្ញុំជាអ្នកជំនាញផ្នែកសុខភាពសាធារណៈ។ ខ្ញុំមិនតំណាងឱ្យនិយោជករបស់ខ្ញុំទេ។ បាទខ្ញុំ។ ខ្ញុំសូមធ្វើឱ្យខ្ញុំកាន់តែច្បាស់ឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំស៊ាំនឹងឧបករណ៍ស្រាវជ្រាវមួយចំនួនដែលត្រូវបានប្រើដូច្នេះខ្ញុំចង់ទទួលបាននូវបញ្ហានៃបញ្ហានេះហើយឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកអំពីស្ថិតិ។ ឆ្នាំនៃការណាត់ជួបអាចមានការភាន់ច្រលំបន្តិច។ ពួកគេកំពុងបំភាន់ទាក់ទងនឹងការឆ្លើយតបយ៉ាងសាមញ្ញពីព្រោះវាអាចចំណាយពេលមួយឆ្នាំឬពីរឆ្នាំដើម្បីដំណើរការទិន្នន័យ។ ឧទាហរណ៍ឧទាហរណ៍ឆ្នាំ 2015 យើងមិនមានទិន្នន័យសម្រាប់ឆ្នាំ 2015 ទេពីព្រោះវាអាចចំណាយពេលមួយរយៈ ... វាមិនមានន័យថាវាជាទិន្នន័យមិនល្អទេ។ នោះមានន័យថាវានឹងចំណាយពេលមួយរយៈ ... មានទិន្នន័យខុសជាច្រើនមានលេខខុសជាច្រើន។ អ្វីដែលត្រូវបានគេសួរពាក្យសេស្ដាពិតប្រាកដនៃសំណួរគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកឆ្ងល់ថាតើអ្នកបានប្រើឬរំលោភបំពានអុកស៊ីវើរណិនតើវាសាមញ្ញដូចជាអ្នកបានយកអុកស៊ីសិនណិនដោយគ្មានវេជ្ជបញ្ជាទេ? នេះអាចជាស្ថានភាពមួយដែលមនុស្សម្នាក់កំពុងមានការឈឺចាប់។ ពួកគេនិយាយថាឪពុកម្តាយបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវថ្នាំខុសច្បាប់, ហួសប្រមាណប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថាកុមារនឹងញៀនឬធ្វើបាបវាទេ។ ឬពួកគេអាចសួរថាតើនេះជារឿងធម្មតាហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានបញ្ហាអ្វីទេ។ ខ្ញុំហ៊ានភ្នាល់ថាមានការដកស្រង់សម្រាប់ការស្ទង់មតិសុខភាពយុវជន (YHS) ។ នេះគឺជារឿងមួយក្នុងចំណោមរបស់ទាំងនោះដែលជារឿយៗកើតឡើងនៅសាលា ការស្រាវជ្រាវអំពីអាកប្បកិរិយាសុខភាពរបស់ក្មេងជំទង់នៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលារៀន។ ពេលខ្លះវាត្រូវបានគេនៅក្រោមដោយសារតែក្មេងៗខ្លះមិនមានលទ្ធភាពចូលប្រើវាទេដូច្នេះមិនចាំបាច់ដូចជាអ្នកនៅក្នុងថ្នាក់អប់រំពិសេសឬអ្នកត្រូវការជំនួយក្នុងការបំពេញការស្ទង់មតិអ្នកដឹងទេអ្នកប្រហែលជាមិនឆ្លើយការស្ទង់មតិនេះទេអ្នកប្រហែលជាមិនឆ្លើយការស្ទង់មតិនេះទេអ្នកប្រហែលជាមិនឆ្លើយតបនឹងការស្ទង់មតិនេះទេអ្នកប្រហែលជាមិនឆ្លើយការស្ទង់មតិនេះទេអ្នកប្រហែលជាមិនឆ្លើយតបនឹងការស្ទង់មតិនេះទេអ្នកប្រហែលជាមិនឆ្លើយតបការស្ទង់មតិនេះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតវាត្រូវបានគេរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងដូច្នេះអ្នកគួរតែធ្វើវាជានិច្ចខ្ញុំមានន័យថាជាក់ស្តែងវាអាចមានក្មេងខ្លះដែលមិននិយាយថាពួកគេកំពុងប្រើអុកស៊ីសែន។ វាត្រូវបានវិភាគនៅថ្នាក់រដ្ឋ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកអាចទទួលបានទិន្នន័យសាធារណៈដូច្នេះមន្ទីរសុខាភិបាលសាធារណៈអាចផ្ទេរទិន្នន័យរបស់អ្នកទៅតំបន់ជាក់លាក់។ តើវាដោយសារតែ Medford? ខ្ញុំមិនប្រាកដទេប៉ុន្តែមានតម្លៃហៅទូរស័ព្ទទៅពិនិត្យ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានទិន្នន័យ Medford ទេយ៉ាងហោចណាស់ពួកគេអាចប្រាប់អ្នកបានប្រសិនបើវាមានសម្រាប់អ្នក។ តំបន់ខ្លះតូចល្មម ឬ n មិនមានទេពួកគេមិនបានវាស់កុមារគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការដែលត្រូវមានស្ថិតិនោះទេ។ ខ្ញុំហ៊ានភ្នាល់ថាមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃវាលទាំងនោះទេប៉ុន្តែវាអាចជាវាលមួយក្នុងចំណោមវាលទាំងនោះដែលមានចម្លើយមួយចំនួនចំពោះសំណួរមួយចំនួនដែលអ្នកអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណទិន្នន័យសរុបជាមួយវាលផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនដឹងអំពីរឿងនេះទេប៉ុន្តែអ្នកអាចរកឃើញ។
[Adam Knight]: ការសិក្សានេះត្រូវបានធ្វើឡើងនៅឆ្នាំ 2004 ដោយវិទ្យាស្ថានជាតិស្តីពីការប្រើគ្រឿងញៀន។
[Rachel Tanenhaus]: អញ្ចឹងតើអ្នកទទួលបានអ្វីពី DHPH?
[Adam Knight]: វាគឺជាសាខានៃវិទ្យាស្ថានសុខភាពជាតិ។ បាទ / ចាសមែន។ នេះគឺជាសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានពីសមាជិកសភា D'Souza ។ អ្វីដែលខ្ញុំទទួលបានពី DHPH គឺមកពីការិយាល័យសេវាកម្មរំលោភបំពានសារធាតុ។ នេះគឺជាតារាងទិន្នន័យរបស់អ្នក។ របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំផ្តល់ព័ត៌មានអំពីយុវជនទទួលសេវាកម្មព្យាបាលការរំលោភបំពានលើសារធាតុ។
[Rachel Tanenhaus]: ពិសេស។ ដេលករកាន
[Adam Knight]: ទិន្នន័យប្រើប្រាស់ដែលបានបង្ហាញនៅទីនេះត្រូវបានរាយការណ៍ដោយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណដល់ប្រព័ន្ធព័ត៌មានគ្រប់គ្រងសេវាកម្មសេវាកម្មប្រើប្រាស់ការរំលោភបំពានក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធឆ្នាំ 2012 ។
[Rachel Tanenhaus]: នេះមិនគួរឱ្យជឿទេ។ ពួកគេក៏អាចផ្តល់សំភារៈ YHS ផងដែរប្រសិនបើវាមានប្រយោជន៍។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិត, ភាគច្រើនគឺអាស្រ័យលើរបៀបដែលបញ្ហាត្រូវបានដកចេញ។ ដើម្បីនិយាយថាក្មេងៗទាំងនេះមិនមែនមកពី Medford ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាឧត្តមគតិតិចតួច។ ប៉ុន្តែតើសមាមាត្រនៅក្នុង Medford ពិតប្រាកដ 1 ក្នុង 10 ទេ? ទេជាការពិតនេះជាមធ្យម។ ប៉ុន្តែតើអ្នកអាចរៀនបន្ថែមទៀតអំពីអ្វីដែលវានិយាយអំពីអ្វីទេ? វាអាចជាលេខខ្ពស់ជាងអ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំពិតជាចង់និយាយនៅទីនេះគឺថាខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញលេញក្នុងការធ្វើអ្វីក៏ដោយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។ ការរីករាលដាលនៃជំងឺគ្រាសកម្មគឺជាបញ្ហាធំមួយប៉ុន្តែខ្ញុំប្រឆាំងនឹងបញ្ហានេះគោលបំណងរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីឈានដល់អ្នកផ្សេងទៀតដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់។ កុមារពិការដែលមានការឈឺចាប់រ៉ាំរ៉ៃមិនត្រូវក្រោកឈរឡើងសម្រាប់អ្នកហើយប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងឆ្លងកាត់។ ពួកគេមិនបោះឆ្នោតទេ។ ពួកគេនឹងមិនប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលបានកើតឡើងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមនុស្សផ្សេងគ្នាជាពិសេសអ្នកដែលមានការឈឺចាប់រ៉ាំរ៉ៃនឹងឆ្លើយតបខុសគ្នាទៅនឹងថ្នាំផ្សេងៗគ្នា។ មិនមែនថ្នាំទាំងអស់សុទ្ធតែដូចគ្នាឬធ្វើការសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានការឈឺចាប់រ៉ាំរ៉ៃអ្នកអាចមានហានិភ័យខ្ពស់នៃការធ្វើអត្តឃាតខ្លួនឯង។ ពួកគេពិតជាអាចមានហានិភ័យខ្ពស់នៃគុណភាពជីវិតខ្សោយ។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភគឺថាមានជំងឺដែលមានជំងឺរ៉ាំរ៉ៃឬសូម្បីតែស្រួចស្រាវដែលកំពុងរងគ្រោះច្រើនហើយត្រូវការឧបករណ៍ទាំងអស់ដែលមានសម្រាប់មុខងារនិងអប់រំ។ មានគុណភាពជីវិតល្អបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយថាកូន ៗ ទាំងនេះមិនចាំបាច់និយាយពីជីវិតរបស់ពួកគេទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំស្នើសុំឱ្យអ្នកធ្វើមុនពេលអ្នកប្តេជ្ញាចំពោះវិក័យប័ត្រនេះដែលអាចជាវិក័យប័ត្រដ៏ល្អគឺត្រូវនិយាយទៅកាន់សហគមន៍ជនពិការ។ ដោយសារតែចុងក្រោយមនុស្សដែលរងផលប៉ះពាល់ក្នុងវិធីជាច្រើនមិនតែងតែត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងវិក័យប័ត្រដែលពួកគេកំពុងនិយាយនោះទេ។ អ្នកដឹងពីអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានដែលអាចចេញវេជ្ជបញ្ជាវាបានតើអ្នកអាចចេញវេជ្ជបញ្ជាបានប៉ុន្មានដែលអ្នកអាចចេញវេជ្ជបញ្ជាបានហើយដូច្នេះនៅលើ។ អ្នកដែលមានការឈឺចាប់រ៉ាំរ៉ៃភ្លាមៗពិបាករកការព្យាបាលដើម្បីគ្រប់គ្រងការឈឺចាប់របស់ពួកគេ។ នេះធ្វើឱ្យមានការលំបាកសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យដើម្បីរក្សាការងារធ្វើឱ្យមានគុណភាពជីវិតល្អនៃជីវិតឬដោះស្រាយជាមួយបញ្ហាសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរផ្សេងទៀត។ សំណើរបស់ខ្ញុំគឺថាអ្នកនិយាយទៅកាន់សហគមន៍ពិការភាពអ្នកនិយាយជាមួយសហព័ន្ធសម្រាប់កុមារដែលមានតម្រូវការពិសេសអ្នកនិយាយជាមួយឪពុកម្តាយរបស់កុមារដែលមានការឈឺចាប់រ៉ាំរ៉ៃដោយសារតែបញ្ហាពិការឬបញ្ហាសុខភាពមួយចំនួនអ្នកអាចនិយាយជាមួយពួកគេ។ អ្វីៗដូចជាកុមារដែលត្រូវបានព្យាបាលជំងឺមហារីក។ ដោយសារតែខណៈពេលដែលខ្ញុំទទួលបាន 100% ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរីករាលដាលនៃជំងឺភាតិសាសន៍ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងដែលថានេះនឹងត្រូវចំណាយសម្រាប់សហគមន៍របស់ខ្ញុំ។ នេះពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាចណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សខ្លះមានការលំបាកក្នុងការដោះស្រាយការឈឺចាប់ដែលពួកគេជួបប្រទះរាល់ថ្ងៃ។ ដោយសារតែរឿងខ្លះត្រូវបានធ្វើដោយមានចេតនាល្អបំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមសួរអ្នកដូចដែលអ្នកកំពុងមើលវិក័យប័ត្រនេះដើម្បីនិយាយទៅកាន់មនុស្សមួយចំនួនដែលទទួលរងផលប៉ះពាល់ដោយហេតុផលដោយវិក័យប័ត្រនេះគ្រាន់តែដើម្បីទទួលបានការលួងលោមដែលវិក័យប័ត្រនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានចេតនាល្អបំផុតក្នុងការធ្វើអ្វីៗដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យប្រជាជនរបស់ខ្ញុំរងទុក្ខនៅទីនេះទេ។ អរគុណច្រើន។ សូមអរគុណ។
[Clerk]: អរកុន
[Fred Dello Russo]: សួស្តីសូមបញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Michael Ruggiero]: ខ្ញុំឈ្មោះ Michael Ruggiero ។ ខ្ញុំរស់នៅនៅផ្លូវ Pembrole ចំនួន 18 ។ ខ្ញុំចង់បញ្ចេញការគាំទ្ររបស់ខ្ញុំចំពោះវិធានការនេះ។ ចំនួនអ្នកស្លាប់ដែលទាក់ទងនឹងហេរ៉ូអ៊ីននៅក្នុងប្រទេសនេះបានកើនឡើងបីដងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2012 ។ នោះគឺជាការកើនឡើងបីដង។ រដ្ឋ Massachusetts មានបញ្ហាហេរ៉ូអ៊ីនធ្ងន់ធ្ងរហើយជាអកុសល អត្រាហេរ៉ូអ៊ីននិងអត្រារំលោភបំពាននៅ Medford មានអត្រាខ្ពស់ជាងម៉ាសាឈូសេត 20% ដែលជាស្ថិតិដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អដែលយើងចាប់ផ្តើមយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះបញ្ហានេះ។ Oxycontin ធ្វើការស្រដៀងគ្នាទៅនឹងហេរ៉ូអ៊ីនដែរ។ ដូច្នេះមនុស្សចាប់ផ្តើមទទួលយកអុកស៊ីសែនពីព្រោះពួកគេមានរបួសខ្នងឬជង្គង់។ រឿងទាំងនេះបន្ទាប់មកមុនពេលអ្នកដឹងថាពួកគេបានអស់ថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់ហើយឥឡូវនេះពួកគេញៀន។ ខ្ញុំបានឃើញវាកើតឡើងជាគ្រូបង្រៀននិងភរិយាខ្ញុំ (គ្រូពេទ្យស្តារនីតិសម្បទា) ឃើញថាមនុស្សឈឺចាប់លើអុកស៊ីសិននីនគ្រប់ពេលវេលា។ ខ្ញុំគិតថានេះជាការងារល្អសូមរក្សាវាឡើង។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: អរុណសួស្តី សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ ការសវាកមន៍
[Nick Tomaszczuk]: Nick Tom Tomazuk, 29, Garfield Bravel ។ យើងកំពុងនិយាយអំពី Oxycontin ។ អ្នកឃើញអុកស៊ីនស៊ីនមិនមែនសម្រាប់មនុស្សដែលប្រើវាទេប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តច្បាប់តឹងរ៉ឹងប្រឆាំងនឹងអ្នកចែកចាយ។ ដោយសារតែមិនមានវិធីដែល Oxycontin គឺជាថ្នាំដែលមានសុវត្ថិភាពទេពីព្រោះថ្នាំបច្ចុប្បន្នមានផ្ទុកគ្រឿងញៀន OC និង Op ។ Op គឺជាកំណែបណ្តោះអាសន្ន។ អូគឺជាអ្វីដែលពួកគេបែក។ ដូច្នេះចំនុចសំខាន់គឺប្រសិនបើកុមារត្រូវការវេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់អុកស៊ីសែនពួកគេនឹងអាចទទួលបានវាបន្ទាប់ពីចាកចេញពីមន្ទីរពេទ្យ។ ដូច្នេះវានឹងមិនខ្ពស់ទេ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែមានច្បាប់តឹងរ៉ឹងប្រឆាំងនឹងអ្នកចែកចាយគ្រឿងញៀនពីព្រោះពួកគេលក់អ្វីដែលពួកគេមានក្លិន។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលរូបមន្តរបស់ក្មេងៗទាំងនេះខ្ញុំហ៊ានភ្នាល់អ្នក 10 ទៅ 1 ថាពួកគេនឹងនៅទីនោះនៅពេលដោះលែង។ Oxycontin មិនត្រូវបានជួញដូរដោយផ្ទាល់ដូចជាអ្នកជួញដូរគ្រឿងញៀនទាំងនេះទេ។ ពួកគេយកវាចេញពីប្រទេសម៉ិកស៊ិកកាណាដានិងទូទាំងពិភពលោក។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទប្រើអុកស៊ីសែនដ៏ច្រើន? នៅតែជាគ្រាប់ពូជដដែលមិនមែនអូ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវប្រមាញ់អ្នកជួញដូរជួញដូរ។ ច្បាប់តឹងរ៉ឹងត្រូវតែត្រូវបានអនុម័ត។ រក្សាពួកគេអស់មួយជីវិត។ កុំដាក់កន្លែងដែលអ្នកអាចអង្គុយមើលទូរទស្សន៍ពេញមួយថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺយើងត្រូវរឹតបន្តឹងច្បាប់ហើយមិនមែនផ្តោតលើមនុស្សដែលមានការឈឺចាប់រ៉ាំរ៉ៃទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតឪពុកម្តាយទាំងនេះត្រូវមើលរឿងនេះ។ នៅពេលពួកគេលេបអុកស៊ីសែនពួកគេមិនទុកវាចោលទេពីព្រោះថ្នាំចាប់ផ្តើមបាត់បង់ប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។ ធ្វើឱ្យពួកគេទទួលខុសត្រូវ។ អ្នកដឹងទេយើងអាចអនុម័តច្បាប់ទាំងអស់ដែលយើងចង់បានដរាបណាវាមិនត្រូវការវាឬវា។ វេជ្ជបណ្ឌិតបានចេញវេជ្ជបញ្ជាវា។ ពួកគេបាននៅសាលានេះអស់រយៈពេល 8 ឆ្នាំហើយ។ ដូច្នេះប្រាប់ពួកគេថាមិនអីទេឥឡូវនេះអ្នកមិនដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអ្វីទេ។ តាមប្រមាញ់អ្នកជួញដូរគ្រឿងញៀនទាំងនោះ។ ផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការទាត់បាល់ល្អ។ ការឈឺចាប់មិនរីករាយទេ។ វាមិនសប្បាយទាល់តែសោះ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Paul Camuso]: ទីប្រឹក្សា Camuso ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យខ្ញុំទទួលបានការធ្វើឱ្យទាន់សម័យខ្លីលើក្រុមការងារ Opioid មេធាវីរបស់មេធាវីស្រុក Middlesex ដែលខ្ញុំបានចាត់តាំង។ លឿនណាស់។ ក្រុមការងារនេះពិតជាមានការយល់ដឹងកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីការរីករាលដាលនៃការរីករាលដាលនេះ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាឈ្មោះរបស់មេធាវីស្រុក Middlesex Marion Ryan សម្រាប់ជាឯកសារយោងតែប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេជាមន្រ្តីអនុវត្តច្បាប់អ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពវេជ្ជបណ្ឌិតនិងគិលានុបដ្ឋាយិកា។ មន្ទីរពេទ្យធំ ៗ ចំនួន 2 គឺសុខភាពនិមិត្តរូបនិងគ្លីនិកលេកប៊ឺលីងតុនក៏ដូចជាអ្នកតំណាងរាជាធិបតេយ្យនិងមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតផងដែរ។ លោកវេជ្ជបណ្ឌិត O'Connor នៅមជ្ឈមណ្ឌលស្តារនីតិសម្បទា Middlesex គឺជាគ្រូពេទ្យឈានមុខគេម្នាក់ដែលផ្តល់ទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រនិងស្ថិតិជាច្រើន។ វាមានប្រវត្តិសាស្ត្រគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ វានាំមកនូវវិទ្យាសាស្ត្រនៅពីក្រោយការញៀនឱ្យកាន់តែខិតជិតទៅនឹងការយល់ដឹង។ រឿងសំខាន់បំផុតមួយគឺថាក្រុមការងារកំពុងធ្វើការដើម្បីដោះស្រាយការមាក់ងាយប្រឆាំងនឹងអ្នកញៀនថ្នាំ។ ជាអកុសលវាងាយស្រួលក្នុងការភ្លេចថាមនុស្សទាំងនេះក៏ប្រឈមនឹងបញ្ហាជាច្រើនដែរ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើការ។ រឿងធំពីរដែលខ្ញុំយល់ថាទន្តពេទ្យគួរឱ្យធុញទ្រាន់ទន្តពេទ្យនិង តើកន្លែងណាផ្សេងទៀតនៅទីនេះតើពួកគេធ្វើប្រដាល់ប្រឡាយរបស់ណា?
[Unidentified]: គ្រូពេទ្យវះកាត់មាត់ផ្ទាល់មាត់។
[Paul Camuso]: មែនគ្រូពេទ្យវះកាត់មាត់និងអ្នកឈ្នះគឺជាតំបន់សំខាន់ដែលមនុស្សប្រើថ្នាំទាំងនេះ។ រឿងទី 2 ដែលអ្នកមិនគិតគឺថាការិយាល័យមេធាវីខណ្ឌរបស់ខោនធីស្រុកខោខូវប៊យកំពុងធ្វើការជាមួយភ្នាក់ងារអចលនទ្រព្យនៅតំបន់នោះ។ មានផ្ទះបើកចំហកាលពីថ្ងៃអាទិត្យ។ មនុស្សមើលផ្ទះនៅពេលពួកគេដើរកាត់អូ! តើមានផ្ទះស្អាតអ្វីខ្លះ។ ពួកគេបានចូលទៅក្នុងបន្ទប់ទឹកបានបើកធុងថ្នាំហើយបានរកឃើញ Oxycontin ។ ទាំងនេះគឺជារបស់ដែលអ្នកមិននឹកស្មានដល់។ ដូច្នេះអត្ថបទអប់រំនឹងមកដល់ឆាប់ៗនេះ។ សុខភាពនៃមហាជនតែងតែស្ថិតនៅជួរមុខគេ។ បច្ចុប្បន្នពួកគេកំពុងធ្វើការសិក្សាលើការឈឺខ្នង។ សម្រាប់អ្នកដែលទៅរកបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់សម្រាប់ការឈឺខ្នងថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់អាចត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជារហូតដល់ 72 ម៉ោង។ បន្ទាប់មកពួកគេត្រូវចូលទៅកាន់ការថែទាំបឋមហើយត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់សម្រាប់ប្រភពនៃការឈឺចាប់របស់ពួកគេក៏ដូចជាអ្វីៗផ្សេងទៀតដែរ។ តើមានអ្វីទៀត? មេធាវីស្រុកកណ្តាស់ស្រុកកំពុងធ្វើការជាមួយនីតិប្បញ្ញត្តិ។ តំណាងរបស់ដុនដូក៏ចូលរួមផងដែរ។ ជាមួយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាឡឺវីសពីវីនឆេស្ទឺរ។ មេធាវីស្រុក Middlesex បច្ចុប្បន្នមានច្បាប់មួយដែលកំណត់ការឃុំខ្លួនដល់ 72 ម៉ោង។ វិក័យប័ត្រនេះនឹងត្រូវបានពិចារណាក្នុងកំឡុងសម័យនីតិប្បញ្ញត្តិនេះដែលមានរយៈពេល 72 ម៉ោង ជាថ្មីម្តងទៀតរក្សាថ្នាំបំបាត់ការឈឺពោះចេញពីបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់រហូតដល់អ្នកបានឃើញអ្នកឯកទេស។ ដូច្នេះវាល្អណាស់។ ក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយអ្នកញៀនបានមកនិយាយអំពីបញ្ហានេះ។ ពួកគេសុទ្ធតែជាម្តាយវ័យក្មេង។ ម្តាយវ័យក្មេងប្រហែលជាមិនដែលគិតក្នុងរយៈពេលមួយលានឆ្នាំទេដែលប្រជាជនទាំងនេះញៀននឹងហេរ៉ូអ៊ីនឬថ្នាំដទៃទៀត។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលបាន hear រឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេ។ វាគឺជាការអប់រំរបស់ប្រជាជននៅក្នុងបន្ទប់នេះដែលបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់លោក Knight ដែលធ្វើឱ្យមានពន្លឺ។ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់មានសំណួរជាក់លាក់ណាមួយអំពីកម្លាំងការងារនេះសូមសួរខ្ញុំហើយយ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យអ្នកទាក់ទងជាមួយអ្នកដែលអាចឆ្លើយសំណួរជាក់លាក់ផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែមេធាវីស្រុក Middesex Marion Ryan បានដើរតួនាទីដឹកនាំលើបញ្ហានេះនៅក្នុងស្រុកនេះ។ នេះគឺជាក្រុមទីពីរនៃក្រុមការងារពីរ។ មួយទៀតគឺនៅភាគខាងជើងខោនធីភាគខាងជើងក្បែរឡូវែលនិងប៊ីលឡាក់។ ប៉ុន្តែវាជាអ្វីដែលខ្ញុំមានកិត្តិយសដែលបានបម្រើសម្រាប់ ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើការរួមគ្នាក្នុងនាមជាមន្រ្តីមេធាវីនេះដោយការិយាល័យមេធាវីស្រុកដោយមានសមាជិកសភាដុនតាដូសមាជិកព្រឹទ្ធសភាចនដាន់និងអ្នកតំណាងផ្សេងទៀតនិងទទួលបានទិន្នន័យត្រឹមត្រូវពីប្រជាជនដែលអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅលើភ្នំ Beacon Hill ។ អភិបាលខេត្តបាកឃឺថ្មីៗនេះបានណែនាំវិក័យប័ត្ររបស់គាត់។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់មានអ្វីមួយអំពីអ្នក។ ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ហើយវាមិនមាន partissan ទេពីព្រោះការញៀនមិនរើសអើង។ មិនមានអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនៅជាប់អ្នកញៀនទេ។ គ្មានសាធារណរដ្ឋស្ថិតនៅខាងអ្នកញៀនទេ។ កុំរើសអើង។ ដូច្នេះវាជាការងារដែលកំពុងដំណើរការប៉ុន្តែមួយថ្ងៃខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវទិន្នន័យដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនោះហើយផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដែលត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីចុះពីដី។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់សហសេវិករបស់ខ្ញុំនៅលើក្តារ។ ដោយសារតែនេះជាបញ្ហាមួយដែលសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford មានមតិខ្ពស់។ យើងបានជួប។ យើងបានផ្ញើសារដ៏រឹងមាំមួយទៅកាន់អភិបាលក្រុងថានេះគឺជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងហើយយើងកំពុងធ្វើការជាមួយគ្នា។ យើងទាំងអស់គ្នាគួរតែមានមោទនភាពចំពោះរឿងនោះ។ នោះហើយជាមូលដ្ឋានវាគឺលោកប្រធានាធិបតី។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណច្រើនភ្នាក់ងាររូស។ សមាជិកសភា Knight, តើអ្នកត្រូវការវាទេ?
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ នៅទីបំផុតលោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំមានឯកសារនៅចំពោះមុខខ្ញុំពីណាន់វ៉ាវលូដែលជាគ្រូពេទ្យដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការព្រឹទ្ធសភាស្តីពីការគ្រប់គ្រងគ្រឿងញៀនអន្តរជាតិ។ វាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវិទ្យាស្ថានជាតិស្តីពីការប្រើគ្រឿងញៀនដែលជាផ្នែកមួយនៃវិទ្យាស្ថានសុខភាពជាតិ។ យោងតាមការស្រាវជ្រាវរបស់គាត់អ្វីដែលគាត់និយាយគឺថា Opioids ដែលបានវេជ្ជបញ្ជាគឺជាផ្នែកមួយនៃថ្នាំសំខាន់ៗចំនួនបីដែលមានសក្តានុពលរំលោភបំពាន។ មានកត្តាជាច្រើនដែលចូលរួមចំណែកលើនេះ។ លោកប្រធានាធិបតីទាំងនេះរួមមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃចំនួនវេជ្ជបញ្ជាដែលបានសរសេរនិងចែកចាយបង្កើនការទទួលយកសង្គមថ្នាំសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្សេងៗនិងយុទ្ធនាការទីផ្សារដែលមានការឈ្លានពានដោយក្រុមហ៊ុនឱសថ។ ជាកត្តាទាំងនេះបានជួយបង្កើតឱ្យមានភាពអាចរកបានយ៉ាងទូលំទូលាយនៃថ្នាំដែលមានវេជ្ជបញ្ជានៅក្នុងបរិស្ថានជាពិសេស Opioids ។ អ្នកដឹងទេរឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុត។ អ្វីដែលខ្ញុំឃើញនៅទីនេះគឺថាក្នុងឆ្នាំ 2012 ជាង 5% នៃប្រជាជនអាមេរិកអាយុ 12 ឆ្នាំនិងចាស់បានប្រើថ្នាំបំបាត់ការឈឺជាន់ខ្ពស់ហិកតាសម្រាប់ហេតុផលមិនមែនវេជ្ជសាស្ត្រ។ ក្មេងអាយុ 12 ឆ្នាំថ្នាក់ទី 5 និងទី 6 គឺលោកប្រធានាធិបតី។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខណៈពេលដែលខ្ញុំយល់ពីហេតុផលរបស់មនុស្សដែលប្រើគ្រឿងញៀនដោយគ្រឿងញៀនដែលយើងបានឃើញមានភាពលំអៀងជាច្រើន។ ដូចដែលលោកបណ្ឌិតវ៉េលវបាននិយាយថាយើងត្រូវតែទទួលស្គាល់និងពិចារណាលើផលប៉ះពាល់នៃការរំលោភបំពានលើជំងឺភំទង់លើសុខភាពនិងអត្រាមរណភាពប៉ុន្តែក៏ថែមទាំងរក្សាតួនាទីដ៏សំខាន់នៃការសម្តែងនិងការទទួលរងការរងទុក្ខរបស់មនុស្ស។ លោកប្រធានាធិបតីនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវរកតុល្យភាពត្រឹមត្រូវ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនយល់ពីរបៀប លោកប្រធានបានចេញវេជ្ជបញ្ជាអុកស៊ីវើរាំងដល់ 11- 12- ក្មេងអាយុ 13 ឆ្នាំផ្ញើសារត្រឹមត្រូវទៅនរណាម្នាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណមិត្តរួមក្រុមប្រឹក្សារបស់ក្រុមប្រឹក្សាខ្ញុំដែលបានយកខ្ញុំចេញនៅល្ងាចនេះ។ ជាធម្មតាខ្ញុំមិនធ្វើតាមជាយូរមកហើយខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការគាំទ្ររបស់អ្នក។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងចូលរួមជាមួយខ្ញុំក្នុងការបោះឆ្នោតចំពោះដំណោះស្រាយនេះពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវានឹងធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាអនុប្រធានខេមស្យូមិនអាចមានភាពត្រឹមត្រូវជាងនេះទេ។ ប្រហែលមួយ។ ប្រសិនបើយើងរក្សាទុកជីវិតតែមួយយើងបានធ្វើអំពើល្អហើយពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់យើង។ នេះគឺជាការជជែកវែកញែកដែលយើងត្រូវដាក់មុនគេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យមួយដែលគណៈកម្មាធិការធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីធានាថា Medford គឺជាកន្លែងដែលមានធនធានច្រើនសម្រាប់អ្នកដែលទទួលរងពីការញៀននិងកំពុងស្វែងរកសេវាកម្មព្យាបាល។ ខ្ញុំគិតថានេះគ្រាន់តែជាជំហានមួយទៀតដើម្បីគាំទ្រការប្រយុទ្ធ។ Medford និង Massachusetts និងវិបត្តិ opioid របស់តំបន់។ ដូច្នេះសូមអរគុណលោកអ្នកជាប្រធានមិត្តរូបរបស់លោកនិងអរគុណមិត្តរួមការងារ។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកយល់ព្រមលើឯកសារ។
[Fred Dello Russo]: ក្រុមប្រឹក្សា Knight បានយល់ព្រមលើសំណើនេះ។ លោកម្ចាស់តើអ្នកចង់និយាយអំពីរឿងនោះទេ? សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ ការសវាកមន៍
[uOl8IpBqQPs_SPEAKER_20]: អរុណសួស្តី ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺរ៉ូណាល់ពោះវៀន។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវ WinThrop នៅ Medford ហើយខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅផ្ទះការពិភាក្សាដ៏សំខាន់នេះ។ តាមពិតវាជាការពិត។ ខ្ញុំពិតជាគួរស្អប់ខ្ពើមណាស់អំពីស្ថានភាពនេះ។ ខ្ញុំបានទៅក្រុមប្រឹក្សាកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនអំពីស្ថានភាពមួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបាន heard ពាក្យថា "ច្រកទ្វារ" ទេប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយនៅយប់នេះគឺជាច្រកទ្វារមួយ។ នេះគឺជាច្រកផ្លូវទៅកាន់កម្រិតបន្ទាប់។ បុរសម្នាក់បានប៉ះទ្រង់។ យើងមានបញ្ហាហេរ៉ូអ៊ីននៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាតែមួយទេ។ វាគ្រាន់តែជារឿងមួយក្នុងចំណោមរបស់ទាំងនោះដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំយល់ស្របតាមស្ថិតិបាទមួយក្នុងចំណោមមនុស្សបីនាក់។ មើលខ្ញុំបានទទួលការជាសះស្បើយអស់រយៈពេលជិត 28 ឆ្នាំហើយខ្ញុំអាចបំបែកដៃរបស់ខ្ញុំនៅពេលណាមួយ។ ខ្ញុំពិតជាមិនខ្វល់ទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅទីនេះគឺនេះ។ មុនពេលការងើបឡើងវិញខ្ញុំបានញៀននឹងរឿងមួយចំនួន។ ជាទូទៅពួកគេមិនផ្តល់សន្ទស្សន៍ 1-30 ទេ។ តិចជាងនេះទៅទៀត។ វាអាក្រក់ជាងនេះព្រោះវាងាយស្រួលរកណាស់។ មានការនិយាយអំពីអ្នកចែកចាយគ្រឿងញៀន។ មាននរណាម្នាក់បាននិយាយអំពីកុមារ។ ងាយស្រួលជាង។ ទទួលបានអាភៀននិងកញ្ចប់ភេទ។ ខ្ញុំភ័យបន្តិចពេលនិយាយនៅចំពោះមុខហ្វូងមនុស្ស។ ខ្ញុំពិតជាមិនមែនជាអ្នកនិយាយសាធារណៈល្អទេ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាមួយដែលមានបញ្ហាទាំងអស់នេះគឺថាមែនហើយយើងបានមើលស្រាលជនជាតិអាមេរិកដែលមានពិការភាព។ ខ្ញុំខ្លួនឯងពិការមិនមានលក្ខណៈជាបណ្តោះអាសន្នទេប៉ុន្តែមានបញ្ញាស្មារតីដោយសារតែថ្នាំទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានយកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលដំណើរការ។ នេះគឺមិនអាចត្រឡប់វិញបានទេ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើរាល់ថ្ងៃតាមរបៀបសាមញ្ញ មុខងារ។ ដូច្នេះជាទូទៅអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺប្រសិនបើវិក័យប័ត្រនេះឆ្លងកាត់បាទ / ចាសមានភាពវិជ្ជមានខ្លះហើយមានភាពអវិជ្ជមានមួយចំនួនប៉ុន្តែវាពិតជាមានការរីកចម្រើនលើទីក្រុងនេះហើយវាអាក្រក់ហើយវានៅចំពោះមុខខ្ញុំ 24/7 ហើយខ្ញុំបានឃើញវា។ នេះគឺជាផ្នែកមួយដោយសារតែការប្រើប្រាស់ opioid ។ រឿងមួយទៀតគឺថ្នាំខុសច្បាប់នៅទីនោះអ្នកដឹងទេ? នេះគឺជាគ្រួសាររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកដឹងទេ? ដូច្នេះប្រសិនបើវាជួយខ្ញុំដោយផ្ទាល់ក្នុងស្ថានភាពនេះខ្ញុំនិយាយថាចូរធ្វើវា។ ប្រសិនបើវាមិនជួយពួកគេនឹងរកមើលកន្លែងផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ពីរបៀប អ្នកមិនអាចបោះឆ្នោតបាទនៅលើនោះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្រោមទង្វើរបស់ជនជាតិអាមេរិកដែលមានពិការភាពខ្ញុំយល់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រសិនបើខ្ញុំកើតជំងឺមហារីកហើយខ្ញុំនៅក្មេងខ្ញុំសង្ឃឹមថាប្រសិនបើខ្ញុំរងទុក្ខគ្រប់គ្រាន់ខ្ញុំនឹងអាចទទួលបានជំងឺដូចនេះ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកម្តងទៀតខ្ញុំមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនោះទេ។ បាទ / ចាសវាពិបាកសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។
[Fred Dello Russo]: ស៊ានសូមអរគុណច្រើនចំពោះសក្ខីកម្មរបស់អ្នកលើប្រធានបទសំខាន់នេះ។ ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Knight សម្រាប់ការយល់ព្រម ក្នុងនាមជាសមាជិកសភា Mysuso បានសង្កត់ធ្ងន់ថាប្រសិនបើខ្ញុំអាចបន្ថែមវាពីកីឡាករបម្រុងសូមអរគុណដល់សមាជិកសភា។ ខ្ញុំទើបតែត្រឡប់មកពីមហាសន្និបាតជាតិរបស់នាយកដ្ឋានអាមេរិចអាមេរិចកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ប្រសិនបើមានរឿងមួយដែលមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនិយាយថាវាគឺថាយើងអស់កំលាំងក្រៀមក្រំនិងអស់កំលាំង។ មួយសប្តាហ៍ទៅមួយសប្តាហ៍យើងត្រូវទៅផ្នូរជាមួយសមាជិកគ្រួសារដើម្បីបញ្ចុះកុមារដែលមានជំងឺនេះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណដែលបានយកជំហាននេះ។ សំណើរបស់ Knight ត្រូវបានអនុម័តនៅពេលក្រោយ។
[Adam Knight]: លោកប្រធានាធិបតីធ្វើសេចក្តីសំរេចចិត្តបាទ / ចាស។
[Fred Dello Russo]: អសុតង់ ហោស្ទើរ សូមបោះឆ្នោតតាមឈ្មោះ។ បោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ លោករដ្ឋមន្ត្រីសូម។
[Clerk]: ទីប្រឹក្សាខេកស៊ីស៊ីអូ? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា CaRaviello? ត្រឹមត្រូវ។ លោកទីប្រឹក្សា? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតី Lungo-Cohen? ត្រឹមត្រូវ។ ដំបូន្មានម៉ាក? ត្រឹមត្រូវ។
[Fred Dello Russo]: ទីប្រឹក្សា Penta? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Delo Russo? ត្រឹមត្រូវ។ វិធានការនេះបានទទួលការពេញចិត្ដ 7 ហើយមិនទទួលបានសំឡេងគាំទ្រទេ។ សូមអរគុណ ញត្តិតំណាងនិងបញ្ហាស្រដៀងគ្នា។ 15-721, Robert Cappucci Jr. 71 អ៊ីវ៉ាផ្លូវផ្លូវ Medford, MA បានស្នើសុំឱ្យថ្លែងនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាទាក់ទងនឹងច្បាប់អភិរក្សសហគមន៍។ សួស្តីលោក។ សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ ការសវាកមន៍
[Robert Cappucci]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំជា Robert Cappucci នៃផ្លូវ 71 អ៊ីវ៉ាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំដឹងថានេះត្រូវបានលើកឡើងកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនហើយមានក្រុមមួយដែលចូលមកនិយាយជាមួយអ្នកជំនាញ។ ល្ងាចនោះខ្ញុំបាននិយាយបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអ្នកបង់ពន្ធមានការព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំមិននៅទីនេះដើម្បីគាំទ្រឬប្រឆាំងនឹងវិធានការណ៍នេះគ្រាន់តែពិភាក្សាវាបន្ថែមទៀតបន្ទាប់ពីនិយាយជាមួយអ្នកស្រុកមួយចំនួន។ និងអ្នកបង់ពន្ធ។ ខ្ញុំមិនឃើញការជំទាស់ទៅនឹង CPA ទេច្បាប់ការពារសហគមន៍និងអ្វីដែលទទួលបាននៅក្នុងគោលបំណងរបស់ខ្លួន។ ការជួសជុលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធការជួសជុលអគារដូចដែលយើងបានឃើញនៅទីនេះប្រហែលជាប៉ូលីសគួរតែទទួលខុសត្រូវក្នុងការជួសជុលនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យផ្លូវដែលជាបរិយាកាសស្អាតស្អំនិងកន្លែងទំនេរបន្ថែមទៀតយើងទាំងអស់គ្នា។ ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនត្រូវបានលើកឡើងហើយខ្ញុំមិនមែនសម្រាប់ឬប្រឆាំងនឹងវាទេខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើ CPA គឺជាជម្រើសត្រឹមត្រូវនិងអ្នកបោះឆ្នោតនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃអង្គារក្រោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានមើលកាតហើយអ៊ីមែលដែលបានផ្ញើកាលពីម្សិលមិញ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកទទួលបានវាទេ។ រឿងមួយដែលគាត់បាននិយាយហើយនេះគ្រាន់តែជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទូទៅប៉ុណ្ណោះគឺថារដ្ឋនឹងឆ្លើយតប។ គាត់មិនបានផ្តល់ឱ្យហាងឆេងណាមួយដែលគាត់នឹងត្រូវគ្នាទេ។ ដំបូងយើងលឺសំលេង 100% បន្ទាប់មក 30% ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថារបាយការណ៍ផ្លូវការចុងក្រោយរបស់ម៉ាសាឈូសេតនិយាយថាចំនួននេះមានតែ 18% ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកគាំទ្របានដាក់ពិន្ទុពិន្ទុអស់រយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍ ពន្ធលើអចលនទ្រព្យនឹងកើនឡើងបន្តិចបន្តួចចំនួន 54 ដុល្លារ។ អាស្រ័យលើតម្លៃដីសម្រាប់អ្នកខ្លះនេះមានន័យថាការកើនឡើងជាង 40% ។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីទីតាំងអាជីវកម្មនៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងមើលនៅយប់នេះកន្លែងមួយដែលមានឈ្មោះថា Redstone និង Startham ដូចជាដីដោយសារតែដែនកំណត់ 100,000 នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមានអត្រាពន្ធខ្ពស់ជាងនេះដូចជា Redstone ដូចជាស្ថានីយ៍ទំនើបរបស់យើងនិងហាង Meadow Glel ឬផ្សារទំនើប Meadow ឬឧទ្យានឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀតនៅ Medford វាជារឿងតូចតាច។ ឧទាហរណ៍ដុំថ្មពណ៌ក្រហមមានតម្លៃប្រហែល 34.200.000 ដុល្លារអាមេរិក។ ពន្ធរបស់គាត់បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ តម្លៃគឺ 5.700 ដុល្លារ។ ហើយវាបានបញ្ជូនទៅអតិថិជន។ គ្រាន់តែដើម្បីឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងថាយើងអាចរកឃើញខ្លួនយើងនៅទីនេះក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ មានជម្មើសជំនួសផ្សេងទៀតដែលបានពិភាក្សាដែលអាចជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីសំរេចគោលដៅនេះ។ ពិភាក្សារឿងនេះជាមួយអ្នកគាំទ្ររបស់អ្នកថ្ងៃនេះ ខ្ញុំបានផ្តល់យោបល់ខ្លះអំពីផ្លូវជំនួសទៅកាន់ CPA របស់ខ្ញុំហើយពួកគេបាននិយាយថាវាជាក្រុមជំនួយហើយនឹងមិនផ្តល់លំហូរសាច់ប្រាក់ថេរទេ។ ចំពោះខ្ញុំមនុស្សជាច្រើននៅ Medford និយាយថាយើងបានឃើញ អស់រយៈពេល 28 ឆ្នាំពន្ធលើអចលនទ្រព្យបានកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយសារការប្រើប្រាស់និងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលពន្ធលើប្រាក់ចំណូលពន្ធលើប្រាក់ចំណូលពន្ធពេលវេលាមរណភាពពន្ធអាជីវកម្មនិងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលពន្ធខែច្រើន។ ចំពោះអ្នកតស៊ូមតិទាំងនោះដែលប្រាប់ខ្ញុំថាយើងត្រូវការថវិកាដែលកំពុងបន្តខ្ញុំនិយាយថាមានរួចហើយ។ ថៃអង្គារ នៅ Medford មានអតិរេកជិត 15 លានដុល្លាររវាងគណនីពីរផ្សេងគ្នា។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការស្ទ្រីមស្ថិរភាពប្រហែល 10 ម៉ាយល៍មានទំហំ 20 ម៉ាយល៍និងវែងជាងទន្លេមីស៊ីស៊ីពី។ យើងមានមូលនិធិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការ CPA របស់យើង។ imho ដែលជាជម្រើសមួយសម្រាប់អ្វីដែល Medford អាចធ្វើបានដោយវិធីនេះខ្ញុំបានទៅ Medford កាលពីពីរបីសប្តាហ៍មុនហើយបានថតរូបមួយចំនួន។ ហាងជាង 20 គ្រឿងបានបិទហើយដែលអ្នកខ្លះបានបិទរួចហើយចាប់ពីការបញ្ចប់ផ្លូវ Salem នៅជិត Flules ទៅកាន់ផ្លូវព្រៃ។ ការកាត់បន្ថយពន្ធលើកទឹកចិត្តដើម្បីទាក់ទាញអាជីវកម្មនៅទីនេះគឺជាផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ។ ពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិមិនថាអព្យាក្រឹតឬកាត់បន្ថយគឺជាផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ។ លោកប្រធានាធិបតីយើងកំពុងទាក់ទាញមនុស្សឱ្យបានច្រើនដល់ Medford ហើយយើងកំពុងទាក់ទាញក្រុមហ៊ុនជាច្រើនទៀតទៅកាន់ Medford ។ តើ CPA មានយោបល់អ្វីទៀត? លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យ? ផ្តល់ការងារដល់អ្នករាល់គ្នា។ យើងនឹងទាក់ទាញអាជីវកម្មនិងប្រជាជននៅទីនេះក្នុងពេលបង់ពន្ធ។ ជាមួយនឹងកំណើនអាជីវកម្មកាន់តែច្រើនសហគ្រិនសាជីវកម្មនិងប្រជាជនដែលធ្វើការនៅតាមហាងទំនេរជាច្រើនពួកគេអាចផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯងដោយមិនចាំបាច់ពឹងផ្អែកលើរដ្ឋាភិបាលឬការលើកទឹកចិត្តពន្ធខ្ពស់ជាងនេះ។ អ្នកអាចបង់ប្រាក់សម្រាប់ផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកជាមួយនឹងការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួននិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់អ្នក។ ខ្ញុំចង់លើកទឹកចិត្តក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយអ្នករាល់គ្នាកំពុងមើលការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់ឬប្រឆាំងនឹងសំនួរសន្លឹកដំបូងនៅថ្ងៃអង្គារក្រោយ។ ហើយទីក្រុងផ្សេងទៀតបានទទួលយកវាខ្ញុំគិតថាមានទីក្រុងប្រហែល 154 នៅទីក្រុងម៉ាសាឈូសេត។ វាមានគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិ។ ទីប្រជុំជនមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមធ្វើសកម្មភាពនិងយ៉ាងហោចណាស់ទីក្រុងមួយខ្ញុំគិតថាវាគឺ Northampton ចាប់ផ្តើមព្យាយាមលុបចោលវាបន្ទាប់ពីវាបានកន្លងផុតទៅ។ ប្រសិនបើអនុម័តនៅថ្ងៃអង្គារនេះនេះនឹងក្លាយជាគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ បើមិនដូច្នោះទេវាមិនមានហេតុផលដើម្បីព្រួយបារម្ភទេ។ មានហេតុផលដែលរដ្ឋនេះត្រូវបានគេហៅថារដ្ឋ Taksahusett ។ ហើយរក្សាការដំឡើងពន្ធដោយអនុគ្រោះពន្ធហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៅពេលដែលយើងបានបង់ពន្ធគ្មានទីបញ្ចប់ហើយឥឡូវនេះយើងមិនអាចជួសជុលបានទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងស្ថិតនៅក្នុង Medford ។ យើងដឹងពីស្ថានភាពនៃផ្លូវថ្នល់ផ្លូវថ្នល់និងឧទ្យានរបស់យើង។ មានរឿងមួយទៀត, អវកាសបើកចំហ។ យើងមានឧទ្យានអ័រម៉ូន។ យើងមានផ្នែកបន្ទាន់។ តើមានឧទ្យានប៉ុន្មានឧទ្យាននៅ Medford? យើងមានកន្លែងទំនេរច្រើន។ យើងមានប្រាក់ជាច្រើនក្នុងការជួសជុលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនេះ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាគ្រាន់តែការផ្ទេរនេះខ្ញុំដឹងថាមានផ្ទៃពោះខ្លះមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេប៉ុន្តែប្រហែលជាគំនិតផ្តួចផ្តើមសន្លឹកឆ្នោតថ្មីអាចផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នេះឱ្យប្តូរទិសដៅប្រាក់ដែលយើងត្រូវការ។ ទីបំផុតខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា: សូមអរគុណច្រើនសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនមែនប្រឆាំងនឹងអ្នកទេខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តល់នូវគំនិតខ្លះសម្រាប់មនុស្សដែលគិតនិងសម្រាប់អ្នកគិត, ដោយសារតែអ្នកក៏នឹងបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃអង្គារក្រោយ។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលានិងសំណាងល្អគ្រប់គ្នា។ អរុណសួស្តី សូមអរគុណ។
[Fred Dello Russo]: បងស្រី, សូមផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Jeanne Martin]: ហ្សែនម៉ាទីន, ផ្លូវ 10 ដុំ។ អរគុណច្រើន។ ដំបូងខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់រ៉ាជែលសម្រាប់រាល់ការចូលរួមរបស់នាងហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានាងនឹងបន្តចូលរួមក្នុងវគ្គទាំងនេះ។ ដោយសារតែគាត់មានគំនិតដ៏អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ Raquel យ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែមិនថាខ្ញុំប្រឆាំងនឹងវិក័យប័ត្រនេះឬអ្វីដែលស្រដៀងគ្នា។ មូលហេតុគឺថាទាំងនេះពិតជាល្អណាស់ដែលមាន។ សម្រាប់គម្រោងទាំងនេះភាគច្រើនអ្នកមិនត្រូវការប្រាក់លុយទេ។ អ្នកអាចប្រើប្រជាជននៅក្នុងទីក្រុងដើម្បីធ្វើការសំអាតនេះជាច្រើន។ អ្នកអាចស្នើសុំឱ្យប្រជាជនស្ម័គ្រចិត្តធ្វើរឿងទាំងនេះនៅចុងសប្តាហ៍។ បាទ / ចាសអ្នកនឹងត្រូវការប្រាក់មួយចំនួនដើម្បីទិញឧបករណ៍ម៉ូដឬឧបករណ៍ដូច។ ប៉ុន្តែតើអ្នកដឹងទេហេតុអ្វីបានជាអ្នកត្រូវការប្រាក់? ស្ថានីយ៍ប៉ូលីសមួយ។ ខ្ញុំដឹងខ្ញុំដឹងខ្ញុំដឹងហើយ។ វាជាស្ថានីយ៍ប៉ូលីសស្ថានីយ៍ប៉ូលីសដែលជាស្ថានីយ៍ប៉ូលីស។ ដូច្នេះចុះយ៉ាងណាចំពោះបណ្ណាល័យ? តើមានអ្វីប្រហែល 15.000 ដុល្លារសម្រាប់បន្ទប់ទឹកបណ្ណាល័យមួយ? យើងមានបញ្ហាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធហើយយើងចាំបាច់ត្រូវដំឡើងពន្ធប៉ុន្តែបញ្ហាទាំងនេះនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យយើង។ នេះគឺជាជម្រើសមួយ។ នេះគឺជាការបញ្ច្រាសនៃការគាំទ្រពីរឆ្នាំកន្លះ។ វាគ្រាន់តែជាវិធីសាស្រ្តផ្សេង។ យើងបានបង់ពន្ធលាក់។ គ្រាន់តែប្រាប់អ្នកឱ្យដឹងថាយើងមានពន្ធដែលលាក់តាមរយៈមូលនិធិដែលអ្នកចង់ហៅមូលនិធិផ្ទះល្វែង។ ប្រាក់ពន្ធរបស់យើងត្រូវបានលាក់នៅក្នុងស្ថានីយ៍ប៉ូលីសហើយយើងម្នាក់ៗទទួលសំណូក 15% ។ ជាពិសេសយើងលាក់ប្រាក់។ យើងបានបង់ពន្ធរួចហើយ។ យើងបានបង់ពន្ធរួចហើយ។ យើងត្រូវអង្គុយចុះ។ យើងត្រូវប្រើប្រាស់ថាមពលទីក្រុងដើម្បីអនុវត្តគម្រោងបន្ថែមទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំដឹងខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំអញ្ចឹងខ្ញុំដឹងថាអ្នកធុញទ្រាន់នឹងការស្តាប់ខ្ញុំនិយាយរឿងដដែលៗហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំក៏ធុញទ្រាន់នឹងការនិយាយរឿងដដែលនេះដែរ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការស្ថានីយ៍ប៉ូលីសថ្មីមួយ។ យើងត្រូវការប្រាក់ដើម្បីធ្វើដូចនេះ។ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃនាយកដ្ឋានប៉ូលីសមិនអាចផ្អែកលើការងារស្ម័គ្រចិត្តបានទេ។ អ្នកមិនអាចធ្វើបានទេ។ អ្នកត្រូវតែទិញរបស់ជាច្រើនទៀតហើយនោះមានតម្លៃថ្លៃព្រោះយើងជាភាគីទីបី។ ប៉ុស្តិ៍ប៉ូលិសមានទំហំតូចជាងមួយភាគបីជាងវា។ មុនពេលដែលយើងធ្វើដូច្នេះអ្នកនឹងធុញទ្រាន់នឹងការស្តាប់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំនឹងត្រូវធ្វើម្តងទៀតម្តងហើយម្តងទៀតរហូតដល់ខ្ញុំបានធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការអត់ធ្មត់របស់អ្នក។ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ការអត់ធ្មត់របស់ខ្លួន។ លើសពីនេះប្រជាជនដែលនៅពីក្រោយរថភ្លើងអាចទប់ទល់នឹងការកើនឡើងតម្លៃ 56 ដុល្លារប៉ុន្តែភាគច្រើនមិនអាចធ្វើបានទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់កាត់បន្ថយពន្ធ ការកើនឡើងពន្ធពីរឆ្នាំកន្លះនោះហើយជាវាសូមអនុវត្តវាឱ្យមានកន្លែងដូចជាបណ្ណាល័យបណ្ណាល័យ chevalier, តោះទៅបណ្ណាល័យឃ្មុំ។ ដ៏ធម ខ្ញុំចង់ឃើញសញ្ញា 5 ម៉ឺនដុល្លារនៅពីមុខកន្លែងនេះ។ តើអ្នកហៅវាយ៉ាងម៉េច? ទង់ជាតិ? តង់ ខ្ញុំចង់ឃើញកូនមាន់ 5 ម៉ឺនដុល្លារឡើង។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹងរបស់ទាំងនេះទេ។ ប៉ុន្តែនោះគឺជាការលុបចោលពីរឆ្នាំកន្លះ។ នរណាម្នាក់ដែលមានសតិទូទៅដឹងថា។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: អរុណសួស្តី សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ សួស្តីលោកប្រធានាធិបតី។
[Sorrell]: ខ្ញុំឈ្មោះ John Stenora អាស័យដ្ឋាន: ផ្លូវ 20 ម៉ែត្រការ៉េ។ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយនៅទីនេះនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាខ្ញុំមានយោបល់លើបញ្ហានេះហើយខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានច្បាស់ទេ។ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកស្រុក Medfort ទាំងអស់បោះឆ្នោតមិនមាននៅលើសំណួរលេខមួយព្រោះវាពិតជាកាកសំណល់ពិតប្រាកដ។ យើងមានរបាយការណ៍នៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកបានដឹងថាអ្នកបានដឹងទេប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកធ្វើខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងធ្វើ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលរបាយការណ៍នេះកំពុងនិយាយនៅទីនេះគឺច្បាប់ការពារសហគមន៍របស់ម៉ាសាឈូសេត។
[Unidentified]: វគ្គ 22, លោកប្រធានាធិបតី។
[Fred Dello Russo]: សមាជិកនិងមិត្តភក្តិមាត្រា 22 លែងមានភាពអាសន្នទៀតហើយ។ ប្រាកដ។ សុមអហ្ជើញ ចលនាដើម្បីបញ្ចប់ការជជែកដេញដោលលើបញ្ហានេះដោយការអញ្ជើញមាត្រា 22 ។
[Sorrell]: យាយ
[Fred Dello Russo]: ផ្នែកទី 22
[Adam Knight]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះកាសែតមានបញ្ហា។ យោងទៅតាមបទបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលបានអនុម័តដោយយើងការជាសះស្បើយពេញលេញគឺមិនអាចទៅរួចក្នុងរយៈពេល 90 ថ្ងៃ។
[Rachel Tanenhaus]: ខ្ញុំបានដកវាចេញ។ លោកប្រធានខ្ញុំដកប្រដាប់ការពារ 22 ។
[Adam Knight]: មេធាវីបានដកពាក្យបណ្តឹងចេញ។
[Sorrell]: ទោះយ៉ាងណានេះគឺជារបាយការណ៍មួយហើយវានិយាយថា CPA ការពារសាធារណជននិងដោយវិធីនេះយើងទាំងអស់គ្នាពេញចិត្តក្នុងការការពារសាធារណជនប៉ុន្តែខ្ញុំប្រឆាំងនឹងរបៀបដែលពួកគេអនុវត្តច្បាប់នេះ។ មានរឿងមួយចំនួនដែលកំពុងកើតឡើង។ របាយការណ៍បាននិយាយថាច្បាប់អភិរក្សសហគមន៍បានចំណាយអស់ចំនួនប្រជាជនក្រីក្រក្នុងទីក្រុងរាប់ម៉ឺនដុល្លារ។ ការសិក្សាថ្មីមួយដែលចេញផ្សាយដោយវិទ្យាស្ថាន Rappaport របស់សាកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដសំរាប់សាកលវិទ្យាល័យបូស្តុនដែលបង្ហាញពីបញ្ហានេះ ឥឡូវនេះតើអ្នកដឹងទេថារាប់សិបដុល្លារត្រូវបានផ្ទេរពីទីក្រុងក្រីក្របំផុតទៅទីក្រុងដែលមានជាងគេបំផុត? តើមានយោបល់ណាមួយនៅទីនេះដើម្បីដឹងរឿងនេះទេ? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: វ៉ាយ
[Sorrell]: អូអ្នកដឹងទេ។
[Fred Dello Russo]: វេជ្ជបណ្ឌិតសូមប្រាប់យោបល់របស់អ្នកដល់ប្រធានាធិបតី។
[Sorrell]: ខ្ញុំសុំទោសលោក?
[Fred Dello Russo]: សូមផ្តល់យោបល់របស់អ្នកទៅកាន់ប្រធានាធិបតី។
[Sorrell]: មិនអីទេនៅលើកៅអី។ បន្ទាប់មកគាត់បានបន្តទៀតថាចាប់ពីឆ្នាំ 2001 ដល់ 2006 ជនជាតិបូស្តុនបានចំណាយប្រាក់ចំនួន 11 លានដុល្លារក្នុងការឧបត្ថម្ភធនរដ្ឋចំពោះកម្មវិធី CPA ។ ប៉ុន្តែទីក្រុងទទួលបានប្រាក់ពីកម្មវិធីនេះ។ ឥឡូវនេះដោយនិយាយថាពួកគេត្រូវគ្នាគឺពិតជាពាក់កណ្តាលនៃការពិត។ ពាក្យសាមគ្គីភាពពិតជាមានន័យយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ហើយការចូលរួមចំណែករបស់ប្រទេសនេះមិនស្មើគ្នាទេ អ្វីដែលទីក្រុងចំណាយគឺតើមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុង Medford ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលយើងទទួលនឹងមិនដូចគ្នានឹងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលយើងបានចូលរួមចំណែកទេ។ គាត់បានបន្តនិយាយដូចគ្នាខណៈដែលអ្នកស្រុកនៅ Springfield និង Worcester អាចរំពឹងថានឹងទទួលបានថ្លៃសេវា CPA ចំនួនជាង 3 លានដុល្លារថ្លៃសេវាទាំងនេះបានមកពីប្រតិបត្តិការអចលនទ្រព្យហើយដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ប៉ុន្តែអ្នកអាចបរិច្ចាគទៅទីក្រុងដូចជា Medford ហើយមិនទទួលបានសំណងទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលទីក្រុងក្រីក្រដូចជា Brockton, Lowell និង Lynn ត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាមានតម្លៃជាង 2 លានដុល្លារ។ គ្មានសហគមន៍ណាមួយក្នុងចំណោមសហគមន៍ទាំងនេះទទួលបានមូលនិធិរបស់រដ្ឋឡើយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំកំពុងស្នើសុំប្រជាជនរបស់ Medford មិនបោះឆ្នោតទេចំពោះសំណួរនេះពីព្រោះពួកគេនឹងបរិច្ចាគលុយ។ ពន្ធរបស់អ្នកនឹងកើនឡើង។ នេះគឺពន្ធលើពន្ធ។ ផ្ទុយទៅវិញយើងនឹងបង្ហាញភាពផ្ទុយគ្នានៃទីក្រុងអ្នកមានដូចជាខេមប្រ៊ីដ។ គម្រោងនេះចំណាយថវិកាប្រមាណ 1,6 លានដុល្លារអាមេរិកនិងទទួលបានទឹកប្រាក់ជាង 27 លានដុល្លារពីរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ ឥឡូវនេះទីក្រុងនេះបានផ្តល់តែ 1 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះហើយទទួលបាន 27 លានដុល្លារ។ តើការចៃដន្យនៅក្នុងនេះនៅឯណា? តើយុត្តិធម៌នៅឯណា? មិនមែនទេ។ នេះគឺជាចំណុចដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់។ ឥឡូវនេះនៅក្នុងការជជែកវែកញែកដ៏អស្ចារ្យនេះ ច្បាប់ការពារសាធារណៈចែកកូនសៀវភៅទាំងនេះ។ ប័ណ្ណបំណុលរបស់ Partisan របស់ Chhevalier ត្រូវបានចែកចាយនៅយប់នោះនៅយប់នៃការជជែកដេញដោលរបស់ព្រះហឫទ្ធិ។ ខិត្តប័ណ្ណពោរពេញទៅដោយសេចក្ដីពិតពាក់កណ្ដាល។ ឥឡូវនេះយើងស្វែងរកសេចក្តីពិតសេចក្តីពិតហើយគ្មានអ្វីក្រៅពីការពិតទេ។ ឥឡូវនេះនៅពេលដែលអ្នកផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវព័ត៌មានដែលដុតនំពាក់កណ្តាលអ្នកមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការពិតទេ។ លោកបាននិយាយថាវាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ជាក់គណនេយ្យករសាធារណៈ ការបង់ថ្លៃបន្ថែម 1,5% នឹងត្រូវអនុវត្តបន្ទាប់ពីការវាយតម្លៃផ្ទះនៅផ្ទះចំនួន 10 ម៉ឺនដុល្លារត្រូវបានលុបចោល។ ឥឡូវការលើកលែងប្រាក់ 100,000 ដុល្លារនោះគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយមួយដែលត្រូវនិយាយទៅកាន់មនុស្សថា "ហេហេយើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអ្វីមួយមុនពេលយើងយកប្រាក់របស់អ្នក" ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺ 1,5% ។ ហេតុអ្វីជ្រើសរើសយក 1,5%? ពួកគេអាចជ្រើសរើសពីតិចជាង 1% ទៅ 3% ។ ប៉ុន្តែនេះ 1,5% ។ ដោយគ្មានការលើកលែងវាអាចមានកម្រិតទាបបំផុត 1% ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងមិនត្រូវបានលើកលែងហើយយើងនឹងចំណាយតិច។ យើងបានចំណាយត្រឹមតែ 46 ដុល្លារជំនួសឱ្យមធ្យម 56 ដុល្លារ។ ដូច្នេះរដ្ឋនេះបានចូលរួមចំណែកតិចជាងពាក់កណ្តាលនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវគ្នាគឺនៅឆ្នាំ 2014 រដ្ឋបានរួមចំណែកដល់ចំនួន 31 ភាគរយនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវគ្នា។ ដូច្នេះពួកគេមិនត្រូវគ្នាទាល់តែសោះ។ បន្ទាប់មកគាត់បាននិយាយថាលុយគឺសម្រាប់ឧទ្យានជាដើម។ ហើយមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងថវិកាទូទៅទេ។ ឥឡូវនេះយើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាលុយមានភាពសប្បាយរីករាយមានន័យថាវាអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ នេះគឺជាអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះប្រាក់នៅក្នុងថវិការបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងមានលុយចាយនៅលើឧទ្យានផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យអ្វីៗដូចនោះ។ ប៉ុន្តែចំនួននេះអាចត្រូវបានជំនួសដោយប្រាក់ថវិកា។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានបរិច្ចាគនឹងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងថវិកា។ វាគឺអាចជំនួសបាន។ ដូច្នេះសូម្បីតែនេះគឺគ្រាន់តែជាការពិតពាក់កណ្តាលប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះយើងបានបែងចែកថវិកាសម្រាប់តម្រូវការទាំងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកនៅចាំទេនៅពេលដែលយើងបានរកថវិកានោះមានថវិកាដែលបានបម្រុងទុកនូវបញ្ហាទាំងបួននេះ។ បេលនោហ លោកបានបន្តទៀតថាពន្ធនេះអាចត្រូវបានបង់ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ តាមពិតវាជាការពិត។ ពាក់កណ្តាលពិតណាស់។ ប៉ុន្តែពាក់កណ្តាលទៀតគឺដើម្បីបញ្ច្រាសវាអ្នកត្រូវធ្វើឱ្យមានការបោះឆ្នោតផ្ទុយ។ ហត្ថលេខាចំនួន 1.700 ផ្សេងទៀតគឺចាំបាច់ដើម្បីទទួលបានវានៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ ទោះបីជា 1,5% គឺដូចគ្នាក៏ដោយ តាមពិតចំនួនសរុបដែលបានបង់នឹងមិនដូចគ្នារាល់ឆ្នាំទេ។ វានឹងមិនមាន 56 ដុល្លារទេ។ វានឹងកើនឡើងនៅពេលពន្ធកើនឡើង។ នៅពេលគណនាពន្ធអត្រាពន្ធខ្ពស់ 1,5% ស្មើនឹងជាង 56 ដុល្លារអាមេរិក។ តម្លៃនឹងកើនឡើងពី 56 ទៅ 60 ដុល្លារចាប់ពី 60 ដុល្លារដល់ 65 ដុល្លារនិងពី 65 ដុល្លារដល់ 70 ដុល្លារ។ ដូច្នេះ 5 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះទៅវាមិនលើសពី 56 ដុល្លារនោះទេ។ នោះគឺជាការពិតពាក់កណ្តាលនៃការពិត។ ពួកគេមិនប្រាប់អ្នកពីការពិតទាំងអស់អំពីវាទេ។ ឥឡូវនេះអ្នកទាំងអស់គ្នានិយាយថាសហគមន៍ចំនួន 158 បានទទួលយក CPA ប៉ុន្តែសហគមន៍ចំនួន 158 មិនមែនសូម្បីតែពាក់កណ្តាលនៃសហគមន៍ចំនួន 351 ទេ។ នេះគឺ 15 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័ត។ ជាលទ្ធផលសហគមន៍ជាងពាក់កណ្តាលមិនអនុវត្តវាទេ។ ពួកគេមានហេតុផលល្អណាស់ដែលមិនឱ្យ, ដោយសារតែអ្នកជាប់ពន្ធប្រាក់នឹងទៅទីក្រុងដែលមានបំផុត។ ពួកគេក៏បាននិយាយផងដែរថាគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍របស់ទីក្រុងមានសមាជិកចំនួន 9 ។ នេះគឺជាគណៈកម្មាធិការទីក្រុងរបស់យើង។ តាមពិតពួកគេ 5 នាក់នឹងត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះអ្នកជាប់ពន្ធមិនបាននិយាយថាតើប្រាក់របស់ពួកគេត្រូវបានទទួលទេ។ ផែនទីផ្សេងទៀតត្រូវបានកំណត់ដោយបទបញ្ជាទីក្រុងប៉ុន្តែត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះមនុស្សមិនអាចសំរេចថាកន្លែងណានិងចំនួនប៉ុន្មានដែលត្រូវចំណាយនោះទេ។ ការយល់ព្រមចុងក្រោយត្រូវតែទទួលបានពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ដូច្នេះអ្នកនយោបាយនៅតែគ្រប់គ្រងគម្រោងនេះ ... អ្នកមានមួយនាទីដើម្បីនិយាយវេជ្ជបណ្ឌិត។ អសុតង់
[Fred Dello Russo]: អ្នកមានមួយនាទីដើម្បីនិយាយ។
[Sorrell]: ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់នៅមុនពេលនោះ។ ដូច្នេះគម្រោងនេះនៅតែគ្រប់គ្រងដោយដំណើរការនយោបាយ។ វាមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រជាជនទេ។ ពន្ធត្រូវបានបង់ដោយបុគ្គលម្នាក់ៗប៉ុន្តែពួកគេមិនមានអ្វីនិយាយក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពួកគេទៅកន្លែងបើកចំហចំណតផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យទេ។ ល។ សូមអរគុណលោកណាស់លោកប្រធានាធិបតី។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: សួស្តីសូមបញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Bruce Kulik]: សួស្តីខ្ញុំជាប្រូសខាវ័រ 168 ហ្គ្រូវផ្លូវ។ ដំបូងយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាយើងមិនអាចគាំទ្រឬជំទាស់នឹងយុទ្ធនាការនៅទីនេះបានទេប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមនុស្សជាច្រើនកំពុងរំលោភនេះ។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់ខ្ញុំគាំទ្រ CPA ។ ខ្ញុំគឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សដែលបានជួយប្រមូលហត្ថលេខាដើម្បីទទួលបានវានៅលើសន្លឹកឆ្នោតហើយខ្ញុំពិតជាងប់ងល់នឹងការងារនោះ។ លើសពីនេះទៀតមានយោបល់ខ្លះដែលមិនត្រឹមត្រូវដែលសំខាន់បំផុតដែលជាការដឹកជញ្ជូន។ ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើមានបញ្ហាក្នុងការផ្ទេរប្រាក់ពីអ្នកក្រីក្របំផុតចំពោះសហគមន៍ដែលមានបំផុតវាចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយនៅថ្នាក់រដ្ឋព្រោះវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីផ្តល់មូលនិធិទូទៅថាទីក្រុងតាមរយៈ CPA នឹងទទួលបាន។ ដូច្នេះសហគមន៍ដែលមិនបានទទួលមូលនិធិទាំងនេះគឺជារបស់ដែលមិនបានអនុម័ត CPA ។ ដូច្នេះការទទួលប្រាក់មូលនិធិទូទៅពីរដ្ឋគឺជាការបញ្ចូលប្រាក់បន្ថែមសម្រាប់ Medford ។ នេះមិនមែនជាប្រាក់នៅក្នុងគណនីពន្ធរបស់អ្នកទេ។ នេះគឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលយើងបានបង់ហើយយើងគ្រាន់តែផ្ញើវាប៉ុណ្ណោះពីព្រោះយើងមិនមាន CPA នៅទីនេះទេ។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ដូច្នេះ CPA គឺជាអ្វីមួយប្រសិនបើយើងយល់ព្រមនោះយើងនឹងទទួលបានធនធានដែលត្រូវគ្នា។ អ្នកដែលបាននិយាយថាវាត្រឹមត្រូវហើយ។ ឆ្នាំ 2014 សូមទោស។ ត្រឹមត្រូវ។
[Fred Dello Russo]: តើលោក Plata ឬខ្ញុំអាចនិយាយបានទេ?
[Robert Penta]: ចំណុចព័ត៌មាន។ អសុតង់ នៅពេលនិយាយអំពីមូលនិធិដែលត្រូវគ្នាតើអ្នកអាចពន្យល់បានទេ?
[Bruce Kulik]: ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីរឿងនេះឥឡូវនេះ។ សូមនិយាយអំពីកង្វល់នេះឥឡូវនេះ។ តើអ្នកនឹងនិយាយអំពីអត្រាប្តូរប្រាក់ដែរឬទេ? ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីរឿងនេះឥឡូវនេះ។
[Robert Penta]: សមាមាត្រ។
[Bruce Kulik]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។ ពួកគេបាននិយាយថាអត្រាវិនិយោគរបស់រដ្ឋគឺ 31% ក្នុងឆ្នាំ 2014 ។ ក្នុងឆ្នាំ 2013 អត្រានេះគឺ 52% ។ យើងមិនដឹងច្បាស់ថាតម្លៃនេះគឺជាអ្វីទេ។ នេះពិតជាត្រឹមត្រូវមែន។ នៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះអត្រានេះអាចនឹងទាបជាងនេះ។ ទោះយ៉ាងណាថ្មីៗនេះខ្ញុំបានអាននៅបូស្តុន Globe ដែលមានចលនាដែលកំពុងដំណើរការដើម្បីផ្តល់ថវិកាបន្ថែមសម្រាប់ CPAs នៅថ្នាក់រដ្ឋ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាគំនិតល្អ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងកើតឡើងទេ។ ប៉ុន្តែមិនថាមានបញ្ហាអ្វីក៏ដោយប្រសិនបើយើងមិនមាន CPA យើងនឹងមិនទទួលបានប្រាក់នេះទេ។
[Robert Penta]: នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំដែលយើងបានប្រារព្ធឡើងវាត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹងថាតើអ្នកនៅទីនោះឬអត់នោះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនៃការប្រជុំទាំងមូលនៅឆ្នាំនេះការទទួលស្គាល់ថ្នាក់ជាតិមានចំនួន 18% ។ វាបានកើនឡើងពី 31% ទៅ 18% ។ ដរាបណាពួកគេអាចធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងថវិកានៅឆ្នាំនេះ។ ដូច្នេះប្រាក់ចំណេញនេះគឺ 18% ។ ប្រសិនបើអ្នកបង់ពន្ធបោះឆ្នោតឱ្យទីក្រុងនេះទីក្រុងនឹងបង់ប្រាក់ហើយអ្នកជាប់ពន្ធនឹងចំណាយ 1,5% នៃវា។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាការចៃដន្យទាំងស្រុងទេ។ អ្នកអាចរកបានតែ 18% ប៉ុណ្ណោះ។ នេះត្រូវការការបំភ្លឺ។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណសម្រាប់ព័ត៌មាន, ស្នងការ PENTA ។
[Bruce Kulik]: អ្នកអាចបន្ដលោកម្ចាស់។ ប្រាកដ។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំកំពុងធ្វើការវិនិយោគចំលែកហើយឈ្មួញកណ្តាលរបស់ខ្ញុំប្រាប់ខ្ញុំថាខ្ញុំនឹងទទួលបានការវិនិយោគចំនួន 18% នោះខ្ញុំមិនដឹងអំពីអ្នកទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើការវិនិយោគនោះ។ ដប់ប្រាំបីភាគរយ។ អ្នកមិនអាចទទួលបានរង្វាន់បែបនេះសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកធ្វើបានទេឥឡូវនេះ។
[Fred Dello Russo]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភាតើយើងអាចឱ្យគាត់និយាយបានទេ?
[Robert Penta]: ខ្ញុំយល់ពីរឿងនោះប៉ុន្តែការពិតខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ត្រូវយល់និងបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ យើងមិនវិនិយោគលើភាគហ៊ុននៅទីនេះទេ។ អ្នកកំពុងនិយាយអំពីលុយរបស់អ្នកជាប់ពន្ធដែលមិនសមនឹងស្ថានភាពនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេត។
[Bruce Kulik]: 你知道，不管是纳税人的钱还是你自己的投资。 如果你看一下算术，你投资一定数量的钱，你会得到 18% 的回报。 我的意思是，在我看来，这正是我们应该做和采取的事情，看看我们如何才能在这里赚到更多的钱。 你知道，这里还有其他因素需要澄清，因为除了声称这不利于那些不那么富裕的社区之外，还因为这些其他社区有办法通过《社区保护法案》。 这就是为什么他们比我们更快地受益。 所以这里确实有几点需要强调，让我看一下我的笔记来说一下。 有人提到了基础设施，并暗示基础设施将用于修复坑洼或街道之类的事情。 但注册会计师资金的允许范围实际上是有严格限制的。 我们有历史保护，讽刺的是图书馆的浴室是我们关心的问题之一。 据我记忆，那座建筑是一座历史建筑。 现在，您可能不会认为它具有历史意义，因为它没有出色的建筑，但是，您知道，它是 60 年代或其建造时代的文物。 这是一座历史建筑。 这可以恢复。 这可能包括使这些浴室完全无障碍。 从这个意义上讲，它可以包括很多东西。 因此，人们说，好吧，也许我们应该为此投入资金，这有点讽刺。 嗯，这是一种投资方式。 同样，警察局可能没有那么历史。 很可能，要建造它，就需要将其抬起并重建。 我认为应该这样做。 我认为我们的警察局目前是一种耻辱。 但如果我们为此分配资金，我们将没有钱分配给注册会计师分配的项目。 然后其他人说我们有替代方案，减税。 嗯，这肯定会给我们带来我们需要的钱。 就业情况如何？ 是的，我认为如果我们能够鼓励人们就业那就太好了。 资金分配必须分配给 CPA 中的要素。 此外，还有评论指出 如果你的财产值很多钱，你最终会支付更多的钱。 嗯，是的，这很有意义。 这通常就是财产税的运作方式。 如果你赚了更多的钱，如果你的财产值更多的钱，那么人们将不得不在商业方面支付更多的钱。 但人们担心的最大影响是房屋。 我想在这里强调一些事情。 例如，我们有 除了您的财产最初的 100,000 美元豁免外，低收入老年人和中低收入老年人也可享受豁免。 现在，我查看了低收入和中低收入老年人的数字，这让我有点惊讶。 你知道，如果你在堪萨斯州中部，人们会认为这些数字并不是低收入或低收入和中等收入。 我们在这里进行研究。 例如，如果您的家庭人口为 1 人，您是一位 60 岁以上的老人。 我不会找出这里的监狱里有哪些 60 岁以上的人。 我很快就会到那里，但还不到。 不管怎样，68,950，差不多是一年 69,000 美元。 这就是收入。 这不包括净资产。 这不包括您的投资。 为老年人提供独立住宅，价格为 69,000 美元。 如果你有一个两口之家，那就是 78,800 美元，几乎是 79,000 美元。 然后，您可以请求降低每次转化费用（CPA），大幅降低。 所以我想我们可以很容易地说 如果您年老且收入较低或中等，则无需支付任何费用，也不会花费您任何与注册会计师相关的费用。 同样，低收入最高限额，当然，这些数字较低，但单人家庭仍然有 55,000 美元，即 55,000 美元。 因此，如果您的收入低于此值，则这被视为低收入最高限额。 因此，我们查看了这些数字，得出了人们愿意支付的一些平均值。 我会再背诵一遍，因为我相信它们是准确的。 第一年，你是对的，随着财产税的增加，价值也会增加。 你将为此付出代价。 成本正在上升。 我认为大多数人认为这是合理的，随着成本上升，你应该预计会因此缴纳更多税款。 因此，如果您的房产评估价值为 300,000 美元， 您的收入约为 35 美元。 所以我不知道，这是什么？ 三箱啤酒，几瓶好酒，他们出去麦当劳吃晚饭。 400,000 美元，每年 53 美元。 当然，它还会上涨。 您的财产价值越高，您最终支付的费用就越多。 关于这一点我还有其他几点。 我们讨论了消费税、其他税种，以及任何这些设施都没有使用的所谓税收借口。 部分原因是它们本来就不存在。 你知道，我认为我们在城市里有一个可能做得不错的区域，我们有休闲娱乐的开放空间。 市议会为此拨款。 但我们确实可以在其他领域使用这笔钱。 我知道你很难获得资金、查明资金在哪里、批准预算等来做到这一点。 比如……公民先生，还有一点时间。 好吧，谢谢。 我谢谢。 比如沿着神秘河的小径。 这是目前正在获得很大动力的事情，并且可以通过此获得资金。 诸如皇宫之类的东西。 有人告诉我附近的一些教堂需要新屋顶。 它们可能是历史建筑，这就是可以应用的类型。 然后把它带回来，因为委员会由五名非市长直接任命的人组成，被授权担任该市已有的特定委员会，然后可以选择通过法令选择其他四名委员会。 您将要呈现的内容。 您将起草决定谁将成为该委员会成员的法令。 该委员会只提出必须返回市议会的建议，就像任何其他任务一样。 所以机制其实是一样的。 这是为特定事物融资的一种方式。 我认为梅德福市应该真正考虑这一点并投赞成票。 谢谢。
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ សូមបញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកឡើងវិញដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Jeanne Martin]: ហ្សង់ម៉ាទីន, ផ្លូវ Cumming 10 ដង។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមធ្វើវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រសិនបើនោះជាតម្លៃទីក្រុងនេះយើងនឹងធ្វើការជំនួសពេញលេញក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លះ។ ជំនួសឱ្យការមានមូលនិធិពិសេសមួយដែលយើងមានការគ្រប់គ្រងតិចជាងសូមដាក់វានៅក្នុងមូលនិធិទូទៅហើយមានគណៈកម្មាធិការឬគណបក្សនយោបាយការពារវា។ ប្រសិនបើគាត់អាចធ្វើបានគាត់អាចធ្វើបាន។ ប្រសិនបើវាមិនមែនថានោះវាមិនមែនដូច្នោះទេ។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដាក់វានៅក្នុងបរិបទទូទៅហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងនឹងធ្លាក់ចូលកន្លែង។ ខ្ញុំមិននិយាយថានេះខុសទេ។ នេះមិនមានអារម្មណ៍ល្អទេ។ នេះមើលទៅអាក្រក់ណាស់។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាសំណួរជាក់លាក់មួយ។ ហើយវាជាក្រុមតូចមួយនៃប្រជាជន។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយថាចូរឱ្យជំនួស 2 កន្លះកន្លះ។ ប្រសិនបើវាមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងណាស់ហើយសហគមន៍ទាំងមូលចង់បានវាបន្ទាប់មកវានឹងត្រូវបានធ្វើរួចជាមួយនឹងការជំនួស 2 និងកន្លះ។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណថៅកែ។ អរុណសួស្តី សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Joe Viglione]: អរុណសួស្តី Joe Varione ។ 59 Garfield Avenue ។ Medford, Massachusetts សូមអរគុណក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនក្រុង។ ខ្ញុំបានជួបនរណាម្នាក់ពី CPA ពីរបីសប្តាហ៍មុន។ ពួកគេមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ណាស់។ ប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតមានន័យថាអ្នកអ្នកបោះឆ្នោតគឺវិនិច្ឆ័យអ្វីដែលមាននៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ ខ្ញុំមិនចង់ប្រាប់អ្វីដែលត្រូវធ្វើទេ។ ខ្ញុំចង់ផ្តល់យោបល់លើបញ្ហានេះ។ នៅក្នុងពិភពដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយដែលមនុស្សគ្រប់រូបអាចទទួលបានទិន្នន័យដោយមិនចាំបាច់ដាក់ពាក្យស្នើសុំកំណត់ត្រាសាធារណៈយើងនឹងដឹងថាតើវិក័យប័ត្រទឹកនិងលូរបស់យើងនឹងទៅទីណា។ តើប្រាក់ចូលរៀនជាសាធារណៈមានកន្លែងណាដែលគណនីលុយឥតគិតថ្លៃទៅតើលុយនិងមូលនិធិទូទៅទៅណា។ ផ្អែកលើប្រវត្តិសាស្រ្តកន្លងមកខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរតែមានពន្ធមួយទៀតទេពីព្រោះវាហាក់ដូចជាអស្ចារ្យណាស់ CPA ហាក់ដូចជាអស្ចារ្យប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាំងដឹងថាប្រាក់បញ្ញើនិងការដកប្រាក់របស់ខ្ញុំល្អដែរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនចង់ខ្ជះខ្ជាយលុយបន្ថែមទៀត។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: អរុណសួស្តី
[Nick Tomaszczuk]: សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ ឈ្មោះរបស់គាត់គឺ Nick Tomazook ហើយគាត់រស់នៅក្នុងតំបន់ Garfield Affield Avenue ។ វាហាក់ដូចជាយើងកំពុងនិយាយអំពីពន្ធពន្ធពន្ធ។ តើមាននរណាម្នាក់បានឈប់ដឹងថាមានមនុស្សវ័យចំណាស់ជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងដែលមិនអាចមានលទ្ធភាពទទួលបានការដំឡើងពន្ធ 1% ដែរឬទេ? ការចំណាយលើការរស់នៅមិនមានការកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំទេ។ ពួកគេទទួលបានសន្តិសុខសង្គម។ នេះគឺជាប្រាក់ចំណូលថេរ។ តើពួកគេនឹងញ៉ាំអ្វី? អាហារឆ្កែ? អាហារឆ្មា? តើសម្ពាធនេះមកពីរដ្ឋាភិបាលដែរឬទេ? ប្រជាជនទាំងនេះមិនអាចមានលទ្ធភាពបង្កើនពន្ធទេ។ នេះគឺជាប្រាក់ចំណូលថេរ។ ពួកគេមិនទទួលបានប្រាក់ខែប្រចាំឆ្នាំប្រចាំឆ្នាំទេ។ តើយើងបោះពួកគេចេញពីផ្ទះរបស់ពួកគេទេ? តើនេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ? យើងគួរតែខ្មាស់ខ្លួនឯង។ ពន្ធត្រូវបានកើនឡើង។ មនុស្សចាស់មិនចាំបាច់បង់ពន្ធទេ។ ពួកគេបង្កើតប្រទេសនេះ។ ពួកគេបានប្រយុទ្ធនៅក្នុងសង្គ្រាម។ ពួកគេបានក្ស័យធនការកសាងផ្លូវដែកនិងរបស់ផ្សេងទៀតហើយឥឡូវនេះយើងត្រូវបង់ពន្ធឱ្យពួកគេបើកឡានទាំងនោះ។ ពួកគេបរិភោគអាហារដែលមានគុណភាពពីព្រោះពួកគេមិនអាចមានលទ្ធភាពអាហារដែលមានគុណភាព។ យើងនឹងដាក់ពន្ធមួយទៀតលើពួកគេ។ តើយើងអាចជំរុញឱ្យគាត់នៅឆ្ងាយពីអ្វីដែលយើងទាត់គាត់ចេញពីផ្ទះ? អ្នកមិនអាចបង់ថ្លៃសេវាបានទេ។ ពួកគេភាគច្រើននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយគឺបង់ពន្ធឬបង់ថ្នាំនៅឱសថស្ថាន។ វាហាក់ដូចជាក្រុមហ៊ុនឱសថទាំងនេះកំពុងសម្លាប់ពួកគេ។ គ្រឿងញៀននិងអ្វីៗផ្សេងទៀតបានកើនឡើង 400% ។ តើរដ្ឋាភិបាលយើងអាចបញ្ឈប់ការដំឡើងថ្លៃទាំងនេះនៅទីណា? ផ្ទុយទៅវិញយើងកំពុងនិយាយអំពីពន្ធ។ ទាត់ពួកគេចេញពីផ្ទះ។ ពួកគេនឹងក្លាយជាអ្នកអនាថាដូចមនុស្សគ្រប់គ្នានៅបូស្តុននៅពេលកោះឡុងត្រូវបានបិទ។ ពួកគេបានយកអតីតយុទ្ធជនវៀតណាមទាំងអស់បណ្តេញពួកគេចេញហើយបោះចោលនៅតាមផ្លូវ។ សូមអរគុណចំពោះសេវាកម្មរបស់អ្នក។ នៅទីនេះអ្នកទៅ។ យកវារស់នៅតាមដងផ្លូវ។ អងវរ នោះហើយជាកន្លែងដែលមនុស្សចាស់ទាំងអស់នេះបញ្ចប់។ យើងត្រូវតែបញ្ឈប់រឿងនេះ។ យើងត្រូវតែចាប់ផ្តើមថែរក្សាមនុស្សចាស់ដែលបានកសាងប្រទេសនេះ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណច្រើន។
[Sorrell]: វេជ្ជបណ្ឌិត? សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់នូវអ្វីដែលប្រធានាធិបតីបាននិយាយអំពីគណៈកម្មាធិការទាំងនេះហើយពួកគេមិនត្រូវបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុងនោះទេ។ ប៉ុន្តែដូចនៅក្នុងគណៈកម្មការទាំងអស់របស់យើងដែរអ្នកអាចកែខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស។ គណៈកម្មាធិការទាំងអស់របស់យើងត្រូវបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង។
[Bruce Kulik]: ប្រូសខាស, 168 ឈើ។ ខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកដែលបាននិយាយថាការណាត់ជួបទាំងនេះមិនបានមកដោយផ្ទាល់ពីអភិបាលក្រុងទេ។ គណៈកម្មាធិការខ្លួនវាបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្នុងចំណោមសមាជិករបស់ខ្លួន។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាសមាជិកត្រូវបានតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុងប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាការតែងតាំងដោយផ្ទាល់ដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល CPA ទេ។ លើសពីនេះទៀត, ខ្ញុំត្រូវការធ្វើម្តងទៀតដោយខ្លួនឯងនៅទីនេះ។ តោះធ្វើនេះ។ ខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញថាស៊ីអេសអេសត្រូវបានលើកលែងពីការទាក់ទងជាមួយបុរសដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមនុស្សវ័យចំណាស់និងអតីតយុទ្ធជនរបស់យើង។ បោះចោលនៅតាមផ្លូវ។ មែនហើយវាមិនកើតឡើងជាមួយនឹងការប្រឡង CPA ទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើទំហំគ្រួសារគឺជាមនុស្សម្នាក់មានតែមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលមានអាយុ 60 ឆ្នាំឬចាស់ជាងនេះ អ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលក្រោម 68.950 ដុល្លារអាចដាក់ពាក្យសុំលើកលែងបាន។ ដូច្នេះពួកគេត្រូវចាត់វិធានការខ្លះពួកគេត្រូវសុំការលះបង់។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាក្រុមដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបដែលរស់នៅទាំងស្រុងលើសន្តិសុខសង្គមនិងបង់ថ្លៃបន្ថែម 1,5 បន្ថេម។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយលេខនេះកំពុងកើនឡើងឈានដល់ជិត 100.000 ដុល្លារសម្រាប់ក្រុមគ្រួសារដែលមានបួននាក់។ មាន 98.500 ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំមិនគិតថា 98.500 ទាបពេកប្រាក់ចំណូលទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងអំពីអ្នកទេប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំរស់នៅក្នុងពិភពលោកផ្សេងគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់និងបញ្ជាក់ពីលេខដូច្នេះប្រជាជនដឹងថានេះនឹងមិនដាក់មនុស្សវ័យចំណាស់នៅតាមដងផ្លូវទេ។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: អរគុណច្រើន។ សួស្តី, សូមបញ្ចូលឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកឡើងវិញដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Robert Cappucci]: រ៉ូបឺត Cappucci, 71 អ៊ីវ៉ាផ្លូវ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ យោបល់របស់ខ្ញុំនឹងសង្ខេបណាស់។ លោក Kulika បាននិយាយថាការដំឡើងពន្ធរបស់ CPA នេះឡើងដល់ប្រជាជនក្នុងការសំរេចមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀតប៉ុន្តែការកើនឡើងពន្ធនេះនឹងធ្វើឱ្យប្រជាជនជាច្រើនចំណាយច្រើនសម្រាប់ទំនិញនិងសេវាកម្ម។ នេះមិនមែនជាវិទ្យាសាស្ត្ររ៉ុក្កែតទេ។ យ៉ាងហោចណាស់មានទីប្រឹក្សាម្នាក់នៅទីនេះដែលពីរនាក់ជាម្ចាស់អាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។ នៅពេលចំណាយកើនឡើងនៅក្នុងតំបន់មួយពួកគេត្រូវតែត្រូវបានទូទាត់នៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះហាង XYZ ក្នុងតំបន់ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានតម្លៃ 30 លានដុល្លារឥឡូវនេះនឹងត្រូវបង់បន្ថែម 5.700 ដុល្លារបន្ថែមទៀត។ មនុស្សដែលមានន័យថាជួយធ្វើឱ្យឈឺចាប់។ វានឹងឈឺចាប់។ ដោយសារតែឥឡូវនេះពួកគេនឹងត្រូវបង់ប្រាក់បន្ថែមសម្រាប់ទំនិញនិងសេវាកម្ម, ឬមនុស្សបួនឬប្រាំនាក់ដែលធ្វើការនៅខាងក្រោយនឹងក្លាយជាបីឬបួន, ហើយការងាររបស់ពួកគេនឹងរលាយបាត់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគាំទ្រការកាត់បន្ថយពន្ធដែលជាការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់អាជីវកម្មដែលមកទីនេះបង្កើតការងារនិងនាំយកមក តម្លៃទំនិញបានធ្លាក់ចុះដោយសារតែអាជីវកម្មកាន់តែច្រើនមានការប្រកួតប្រជែងកាន់តែច្រើនគឺការធ្វើឱ្យតម្លៃធ្លាក់ចុះហើយទាំងនេះគឺជាប្រជាជនដែលលោក Garfield Abbey បាននិយាយថាប្រជាជននៅលើប្រាក់ចំណូលថេរ។ យើងត្រូវគិតអំពីវាតាមមធ្យោបាយខ្លះ។ ប៉ុន្តែថ្ងៃអង្គារនេះមួយសប្តាហ៍មុនថ្ងៃបោះឆ្នោតវាជាវេនរបស់ប្រជាជនម្តងទៀត។ អរកុន
[Fred Dello Russo]: អរុណសួស្តី សូមផ្តល់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ បន្ទាប់មកអ្នកគឺជាប្តីរបស់គ្រូ។
[Andrew Castagnetti]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយសម្រាប់គាត់ទេ។ គាត់មានសញ្ញាប័ត្រអនុបណ្ឌិត។ មិនមែនទេ។ ប្រហែលជាថ្ងៃណាមួយខ្ញុំអាចទទួលបានវិញ្ញាបនប័ត្រប្រភេទមួយចំនួន។ អ្នកគឺល្អណាស់។ ទីប្រឹក្សា Penton ។ គ្មាននរណាម្នាក់រំពឹងថានេះទេ។ យើងមិនដឹងទេ។ សូមអរគុណ។ ត្រូវហើយ Andrew Paul Pastagnetti អាយុ 23 ម័រផ្លូវ, Medford, Massachusetts ។ ដំបូងខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាលោកស្តារឡាកោតសរសើរចំពោះសិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកដំបូងរបស់លោកក្នុងការនិយាយ។ អរគុណច្រើន។ សុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំនឹងខ្លីគឺខ្លីជាងពីរកន្លះកន្លះ។ លោកខេមសូវតើអ្នកអាចស្នាក់នៅបានទេ? តើខ្ញុំនឹងរង់ចាំទេ? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំបានទេ។ ខ្ញុំក៏បានបោះឆ្នោតឱ្យនិច្សុនដែរប៉ុន្តែខ្ញុំបានរង់ចាំ។ ខ្ញុំមិនចង់ស្តាប់ទៅដូចជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋទេប៉ុន្តែដូច្នេះតើមានអ្វី? ពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិផ្សេងទៀត? CPA នេះមានដំណោះស្រាយពន្ធលើប្រាក់ចំណេញ 1,5 ភាគរយវាហាក់ដូចជា, ប្រសិនបើវាមើលទៅដូចជាពន្ធហើយមានក្លិនដូចពន្ធវាត្រូវតែជាពន្ធខុសគ្នា។ តាមពិតនេះគឺជាការបញ្ច្រាសនៃសំណើរ 2 1/2 ។ នេះតែងតែពាក់ព័ន្ធនឹងពន្ធលើអចលនទ្រព្យ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំខ្ញុំបានខិតខំជួយម្ចាស់ផ្ទះជាមធ្យមរកចំណូលបាន 400 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ស្រុកដូចជា Malden Everett និង Somerville បានព្យាយាមមិនបានជោគជ័យក្នុងការសន្សំពន្ធលើអចលនទ្រព្យតាមរយៈច្បាប់ Massachusetts ដែលមានឈ្មោះថា "ការលើកលែងពន្ធអចលនៈទ្រព្យដែលកាន់កាប់" ។ តាមពិតខ្ញុំថែមទាំងបានសរសេរលិខិតមួយទៅវិធីសាស្រ្តដែលបានចុះផ្សាយនៅថ្ងៃទី 15 ខែតុលាឆ្នាំ 2015 ដោយស្នើឱ្យអ្នកនយោបាយទាំងអស់ឆ្លើយតបជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅក្នុងកំណត់ត្រាវិធីសាស្រ្តដែលសួរថាតើ ពួកគេគាំទ្រឬប្រឆាំងនឹងការលើកលែងពន្ធលើអចលនទ្រព្យ 20 ភាគរយ។ រហូតមកដល់ពេលនេះនៅពេលដែលយើងបាននិយាយនៅល្ងាចនេះ (27 តុលា) ការឆ្លើយតបតែមួយគត់គឺមកពីអនុភេនតាហើយយើងសូមអរគុណគាត់។ សំណួររបស់ខ្ញុំដែលជាចំណងជើងនៃសំណួរនេះនៅពេលដែលខ្ញុំបានបង្ហោះវា ជាការពិតណាស់គណៈកម្មការនេះបានជជែកគ្នាណាស់នៅខែតុលាថ្ងៃមុនថ្ងៃផុតកំណត់។ វាមានចំណងជើងថាសូមឆ្លើយសំនួររបស់ខ្ញុំ។ សំណួរនេះគួរតែត្រូវបានលើកឡើងបន្ទាប់ពីការជជែកវែកញែកជាច្រើនប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ។ យើងប្រហែលជាទទួលបានចម្លើយទាំង 18 នៅក្នុងឯកសារវិធីសាស្រ្តនេះកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សង្ឃឹមថាសប្តាហ៍មុនពេលការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ហើយយប់នេះ។ សូមអរគុណ តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីទៀត? អ្នកប្រហែលជាចង់ឆ្លៀតយកឱកាសនេះឥឡូវនេះដើម្បីបង្ហាញមតិប្រតិកម្មរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ សូមពិគ្រោះជាមួយ Dello Russo ឬអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់។
[Fred Dello Russo]: ទាក់ទងនឹងការស្វាគមន៍និងរបាយការណ៍ប្រឹក្សារបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Lungo-Koehn ។ អ្នកណាដែលយល់ស្រប។
[Andrew Castagnetti]: សូមអរគុណចំពោះភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់អ្នក។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណ អ្នកតវ៉ាទាំងអស់។ ក្នុងការពន្យាពេលដែលបានស្នើដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Camuso និង Penta វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តបញ្ជូនឈ្មោះរបស់ Frederic Laski ទៅកាន់គណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាបន្ទាប់ឱ្យពិចារណាការតែងតាំងអ្នកតំណាងឱ្យគណៈកម្មាធិការសួនច្បារ។ ទីប្រឹក្សា Camuso ។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ បាទ, ដូចដែលយើងបានដឹង, ប្រហែលមួយខែមុនក្រុមប្រឹក្សានិងមួយខែកន្លងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដោយផ្អែកលើអនុសាសន៍របស់អភិបាលក្រុងបានអនុម័តលើពិធីបរិសុទ្ធមួយដែលបង្កើតគណៈកម្មការសួនច្បារថ្មីមួយនៅទីក្រុង Medford ។ ដោយសារតែខ្ញុំបានគាំទ្រវាវាបានក្លាយជាច្បាប់ដែលអភិបាលក្រុងបានតែងតាំងសមាជិកចំនួន 2 រូបជាសមាជិកឬស្នងការនៃទេសភាពទេសភាព។ នៅពេលដែលគាត់បានតែងតាំងបុគ្គលិករបស់គាត់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាបានមកជិតដោយអាំដាដាបូឌែនដែលសកម្មខ្លាំងណាស់នៅក្នុងក្លឹបថែសួន។ ត្រង់ចំណុចនេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានគណៈកម្មាធិការពេញលេញនៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ជាមួយនឹងរឿងនោះបាននិយាយខ្ញុំចង់ដាក់ឈ្មោះក្រុម Frederick LASKY ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា PETA សម្រាប់ការតែងតាំងនេះក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា Medford City ។ ឡាក់គីលេងបានយ៉ាងល្អនៅឧទ្យានមាត់ទន្លេ។ ព្រឹកថ្ងៃសៅរ៍ជាច្រើននៅពេលដែលកូនប្រុសខ្ញុំនិងខ្ញុំលេងបាល់ទាត់ឬបាល់បោះយើងច្រើនតែឃើញលោក Kkasky ចេញនៅទីធ្លា។ គាត់ធ្វើបានល្អណាស់។ ខ្ញុំបានទៅជួបលោក Klasky ហើយបានសួរថាតើគាត់ចាប់អារម្មណ៍ដែរឬទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវានឹងជាការបន្ថែមដ៏អស្ចារ្យ។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អ្នកចំពោះសហគមន៍នេះ។ អ្នកនឹងមិនឃើញនរណាម្នាក់ត្រូវបានគេគោរពច្រើនជាងអាឡាស្កាទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បង្ហាញឈ្មោះរបស់អ្នកទៅអនុគណៈកម្មាធិការការសុំទោសគណៈកម្មាធិការទាំងមូលសម្រាប់ការតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយោងតាមអនុសាសន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សា។
[Fred Dello Russo]: ដូច្នេះសូមនាំឈ្មោះនេះទៅគណៈកម្មាធិការចម្រៀងរួមគ្នាដើម្បីពិចារណាខ្ញុំសង្ឃឹមថាលោកអ៊ុំ, ហើយលោកបានផ្ញើច្បាប់ចម្លងបានលំអិតនៃកម្មវិធីរបស់គាត់ទៅគណៈកម្មាធិការទាំងមូលដូចធម្មតា។ សូមអរគុណច្រើនចំពោះការលើកសំបុត្រនេះ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? បហ្ចូលផ្លើង 15-723 ដោយសមាជិកសភា Caraviello ។ វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford នឹងមាន DPW ជំនួសសញ្ញា Michael Mobilia ដែលបានពាក់អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ទីប្រឹក្សា CaRaviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ យើងបានសោកស្តាយកាលពីចុងសប្តាហ៍មុនព្រោះអ្វីៗនៅលើបទរបស់ភីលគឺអាចធ្វើទៅបានដោយសារការលះបង់របស់បងប្រុស O'Brien ។ ខណៈពេលដែលយើងនៅទីនោះខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថារូបសញ្ញាម៉ៃឃើរម៉ូយ៊ីបដែលបានរសាត់ទៅមួយរយៈត្រូវបានរសាត់និងរហែក។ ខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចស្នើសុំ DPW ឱ្យជំនួសបន្ទះនេះក្នុងការចងចាំរបស់ម៉ៃឃើល។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងសំណើរបស់ក្រុមហ៊ុន Caraviello តំណាងរបស់តំណាងនរណាម្នាក់ទេ?
[Fred Dello Russo]: មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានៅតែបន្ត។ លេខាកាន់ឯកសារនៅក្នុងដៃ។ ដកការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកពិគ្រោះយោបល់ម៉ាក។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានៅតែបន្ត។ នេះជាអ្វីដែលសមាជិកសភា Camuso បានផ្តល់ជូន។ បានសំរេចពិធីជប់លៀង Medford សហគមន៍ Medford និងក្រុមប្រឹក្សា Medford អបអរសាទរដល់ក្រុមប្រឹក្សា MedMember Caraviolo លើការតែងតាំងរបស់គាត់ក្នុងនាមជាប្រធានាធិបតី Medford Kiwanis ។ ប្រធានាធិបតី Cariviello គឺជាប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតដំបូងរបស់អង្គការនេះ។ ទីប្រឹក្សា Camuso ។
[Paul Camuso]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំសូមអបអរសាទរសុភាពរាបសានៅខាងស្តាំខ្ញុំ។ សូមអរគុណ សមាជិកសភា Calaviello, នេះគឺជាលើកទីមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ Medford Kiwanis ដែលបុរសឬស្ត្រីដូចគ្នាបានត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសជាប្រធានពីរដង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់អបអរសាទរអ្នក។ អរកុន
[Richard Caraviello]: ខ្ញុំក៏បានប្រារព្ធបាន 20 ឆ្នាំជាមួយ KIWanis ផងដែរ។
[SPEAKER_15]: ថ្ងៃនេះគឺជាខួបលើកទី 90 របស់យើង។ ដូចដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបាននិយាយកាលពីពេលថ្មីៗនេះនេះគឺជាខួបលើកទី 20 របស់ Kiwanis ។ ថ្ងៃនេះគឺជាខួបកំណើតទី 90 របស់អ្នកមែនទេ? ឆ្នាំនេះក៏ប្រឌិតខួបលើកទី 90 របស់គីវ៉ានីសផងដែរ។ បាទថ្ងៃនេះគឺខួបកំណើតគម្រប់ 90 ឆ្នាំរបស់គីវីស។ រីករាយថ្ងៃកំណើត Medford Kiwanis និងអបអរសាទរដល់ប្រធានាធិបតី Calafiero ។
[Paul Camuso]: ចុងក្រោយខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់គណៈកម្មាធិការនិងគណៈកម្មាធិការរបស់លោកចំពោះបទបង្ហាញដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងអ៊ីតាលី។ ដោយសារតែនៅយប់នោះប្តីរបស់ខ្ញុំនិងកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំមានពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យនៅឯពិធីបុណ្យម្ហូបអាហារអ៊ីតាលី។ ត្រឹមត្រូវ។ អ័ដាមនិងអ្នកហើយអ្នកបានសម្រាកនេះជាអ្នកប្រឹក្សាម្នាក់ទៀត។ ត្រឹមត្រូវ។
[Michael Marks]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់អបអរសាទរមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំដែលបានមកទីនេះពីរដង។ នោះហើយជាវា។ ប្រហែលជាអញ្ចឹងប្រហែលជាវាដំណើរការបានល្អ។ លោកប្រធានាធិបតី។
[Fred Dello Russo]: សូមអបអរសាទរ។ ផ្តល់អនុសាសន៍យល់ព្រម។ មនុស្សគ្រប់គ្នាគឺសម្រាប់វាហើយមនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំងនឹងវា។ ចលនានៅតែបន្ត។ ត្រូវហើយសមាជិកសភា Camuso ក៏បានស្នើផងដែរ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទីក្រុង Medford បង្ហាញពីការចូលរួមមរណទុក្ខដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់ខ្លួនចំពោះក្រុមគ្រួសាររបស់អាល់ប៊ែតស៊ី Weber ដែលថ្មីៗនេះបានទទួលមរណភាព។ Webber គឺជាឪពុករបស់លោក Chris Webber និងភរិយារបស់គាត់ឈ្មោះ Sherri Cutler Webber ។ បើអាចធ្វើបានសូមយកភាពស្ងៀមស្ងាត់មួយភ្លែត។ ទីបំផុតតាមសំណើរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលោក Knight មេធាវីទីក្រុងបានសំរេចចិត្តចេញនូវយោបល់ថាតើទីក្រុងគួរតែទទួលយកផ្នែកទី 9 នៃជំពូក 60 វិនាទីនៃពិធីបរិសុទ្ធទូទៅ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។
[Adam Knight]: សូមអរគុណលោកជាប្រធាន។ ច្បាប់នេះ (ជំពូក 60 កាកងពល 9) ទាក់ទងនឹងពន្ធលើការបង់ពន្ធលើសមាជិកនៃឆ្មាំជាតិដែលបានដាក់ពង្រាយចេញពីរដ្ឋ។ លោកប្រធានាធិបតីច្បាប់នេះផ្តល់នូវការលើកលែងសម្រាប់សមាជិកឆ្មាំជាតិរបស់ខ្លួនដែលយានយន្តចតនៅយានដ្ឋាននៅពេលពួកគេកំពុងការពារប្រទេសនៅក្រៅប្រទេសឬក្រៅរដ្ឋ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការស្រាវជ្រាវប្រធានបទនេះ។ ប្រសិនបើទីក្រុងមិនហុចហើយស្នងការឆ្លើយតបនឹងគំនិតនេះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ។ លោកប្រធានាធិបតីខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការចាកចេញពីវាដល់សមាជិកយោធារបស់យើងដែលត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅក្រៅប្រទេសដើម្បីការពារសេរីភាពរបស់យើងក្នុងការដាក់ខ្សែអាត់របស់ពួកគេជំនួសឱ្យការបើកបរឡើងលើផ្លូវហាយវេរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំបានដាក់ចេញនូវដំណោះស្រាយនេះដើម្បីស្នើសុំមតិរបស់មេធាវីដូច្នេះនៅពេលអនាគតប្រសិនបើរឿងនេះមិនកើតឡើងទេយើងអាចលើកបញ្ហានេះបាន។
[Fred Dello Russo]: ល្អណាស់ ខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? សមាជិកសភា Pent, ខ្ញុំសុំទោស។ Camuso ក៏ចង់និយាយដែរ។
[Paul Camuso]: មិននៅក្នុងកន្លែងពិសេសនេះទេ។ ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងស្មោះអស់ពីចិត្ត។ ល្អណាស់
[Robert Penta]: ទីប្រឹក្សា Penta? ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវពន្យល់ឆ្មាំជាតិព្រោះយើងមានសេវាកម្មជាច្រើនប្រភេទ។ អ្នកបម្រុងទុកអ្នកការពារសកម្មជនសកម្មឬអ្វី? អ្នកដាក់ពង្រាយទាំងនោះនឹងមានអ្នកបំរុងទុក។
[Adam Knight]: និយាយវាម្តងទៀត? ដាក់ពង្រាយកងទ័ពបំរុង។
[Paul Camuso]: ពួកគេមិនមែនជាអ្នកការពារសន្តិសុខជាតិទេឬ? អសុតង់ ឆ្មាំជាតិ។ កងទ័ពកាតព្វកិច្ចសកម្មមិនមែនជាអ្នកយាមជាតិទេ។ ពួកគេនឹងក្លាយជាកងទ័ពកងទ័ពជើងទឹកនិងអាកាស។
[Fred Dello Russo]: អំពីចលនាផ្តល់សច្ចាប័ន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? បហ្ចូលផ្លើង ជាពិសេស។
[Paul Camuso]: ពត៌មានទីប្រឹក្សាលោកប្រធាន Tommaso ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចខ្ញុំចង់និយាយពាក្យពីរបីមុនពេលបញ្ចប់នៅរសៀលនេះ។ ខ្ញុំចង់ជូនពរឱ្យអ្នកមានសុខភាពល្អសម្រាប់សប្តាហ៍មុនពេលខ្ញុំអង្គុយនៅផ្ទះមើលទូរទស្សន៍ហើយរីករាយនឹងនៅយប់ថ្ងៃអង្គារខាងមុខនេះ។ នេះគឺជាឆ្នាំបោះឆ្នោតសំខាន់មួយ។ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើនយោបាយនេះទាល់តែសោះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយពាក្យពីរបី។ នេះគឺជាឆ្នាំបោះឆ្នោតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ នៅពេលមានអធិការកិច្ចកាន់តែជិតដល់សហគមន៍នេះមិនបានរៀបចំការបោះឆ្នោតនៅអភិបាលក្រុងក្នុងរយៈពេល 28 ឆ្នាំទេ។ នៅពេលដែលម៉ារីលីន Perica និងលោក Michael Mcglynn បានប្រឈមមុខនឹងការបោះឆ្នោត។ មានការបោះឆ្នោតចំនួន 3 នៅថ្ងៃអង្គារក្រោយហើយអ្នករាល់គ្នាគួរតែចេញទៅបោះឆ្នោតហើយព្រោះវាជាក្រុមប្រឹក្សាសាលារបស់អ្នកវាជាក្រុមប្រឹក្សារបស់អ្នកវាជាអភិបាលរបស់អ្នក។ នេះមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងទីក្រុង Medford ក្នុងរយៈពេល 28 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ មានបេក្ខជនពីរនាក់សម្រាប់មុខតំណែងរបស់នាយកប្រតិបត្តិសហគមន៍។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យពួកគេមានសំណាងល្អនៅពេលដែលខ្ញុំសូមជូនពរបេក្ខជនដទៃទៀតដែលនឹងនៅលើសន្លឹកឆ្នោតនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ខ្ញុំនឹងមិនខកខានគាត់ខ្លាំងពេកទេ។ សូមសំណាងល្អដល់អ្នកទាំងអស់គ្នានិងអ្នកដែលបោះឆ្នោតនៅផ្ទះ។
[Fred Dello Russo]: សូមអរគុណមេធាវី។ ល្អណាស់ យើងនឹងមានវា។ នាទីនៃកិច្ចប្រជុំចុះថ្ងៃទី 20 ខែតុលាឆ្នាំ 2015 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅសញ្ញាសំគាល់ទីប្រឹក្សា។ សមាជិកសភាសញ្ញាណសំគាល់តើខ្ញុំទទួលបានកំណត់ត្រាទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច?
[Michael Marks]: លោកប្រធានសូមពិនិត្យឡើងវិញនូវកំណត់ត្រានិងការទូទាត់សម្រាប់ការអនុម័ត។
[Fred Dello Russo]: ទាក់ទងនឹងសំណើសម្រាប់ការផ្តល់សច្ចាប័នដោយសមាជិកសភា Marcos ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានៅតែបន្ត។ ទាក់ទងនឹងចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមក្រុមប្រឹក្សាក្នុងក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីពន្យារពេល។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់ហើយ។